Dinesh @ Chatar @ Chita and Anr. v. State of Rajasthan through Pp
Case brief
What is this about?
The text contains garbled Hindi script and cannot be read for substantive legal content, parties, or disposition. No searchable data could be extracted.
A compact analysis
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
र�जस��न उच न����ल� , ज�प�र प�ठ , ज�प�र
आदश�
एकलप�ठ द�ण� �क ण�ण�ध जम�नत आ��दन-पत स ख �� 14964/2015 ददन�श उर$ च�तर उर$ णचत� � अन� बन�म र�ज. र�ज�
11.12.2015
म�नन�� न ����णधपणत श� पश�नत क� म�र अग��ल
श� अणमत प,णन��, अणध�क त� ��स त� प��.गण। श� अणनल ��द�, ल2क अण3�2जक ��स त� र�ज �।
अण3��क-प��.गण न� अपन� जम�नत ह�त� �ह प��$न� पत द�� पद6�� स णहत� क7 ध�र� 439 क� अध�न पसत�त दक�� ह8। इस पर अणध�क� अण3��क-प��.गण � ण�द�न ल2क अण3�2जक क2 स�न� ग�� त�� पत��ल� पर उपलबध कर�ई गई स�मग� क� ध��नप,�$क अ�ल2कन दक�� ग��।
पकरण क� समस त तथ �? ए� पररणस �णत�? त�� पत��ल� पर उपलबध कर�ई गई स�मग� क2 दAणB Cगत रखत� हए त�� पकरण क� ग�ण द2ष? क� स ब ध मG दकस� पक�र क� क2ई मत अण3व �क त दक�� णबन�, पकरण मG द� � पदक�� स णहत� क7 ध�र� 439 क� प��ध�न आकरषत करत� हए मJ, प��. ददन�श उर$ च�तर उर$ णचत� क2 जम�नत पर स �त त करन� न ���2णचत समझत� ह ।
अत: प��. ददन�श उर$ च�तर उर$ णचत� द�र� पसत�त प��$न� पत स��क�र कर आद�श दद�� ज�त� ह8 दक �दद प��. ददन�श उर$ च�तर उर$ णचत� ण�च�रण न ����ल� क� स त2ष�न�स�र रप�� 50,000/-(अकर� रप�� पच�स हज�र म�त) क� व �णक तगत ब धपत � रप�� 25,000-25,000/- क7 द2 स�दAढ ए� ण�श �सन�� पणत3,णत इस आश� क7 पस त�त कर द� दक �ह पकरण क� ण�च�रण क� दQर�न ण�च�रण न ����ल� क� समक पत��क त�र�ख प�श� पर उपणस�त ह2त� रह�ग� त2 प�णलस ��न�- स�रजगढ पर प ज�बद प��णमक7 स ख�� 15/2015 मG, �दद �ह अन � दकस� पकरण मG �� णTत न ह2 त2 उस� इस शत$ क� स�� अण�लम ब जम�नत पर ररह� कर दद�� ज��G दक �ह पकरण क7 स�न��ई क� दQर�न न����ल� द�र� ब�ल��� ज�न� पर उपणस�त रह�ग�।
Case details
As recorded by the court registry
- Court
- Rajasthan HC
- Decided on
- · December
- Registered
- Case no.
- CRLMB/14964/2015
Similar cases
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court