In an appeal seeking bail, the court discussed precedents regarding recording of evidence. It ordered that the accused may be released on bail subject to furnishing a personal bond of Rs. 20,000 and sureties of Rs. 25,000 each until the disposal of the final appeal.
Accused released on bail subject to submitting personal and surety bonds with the court.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
1
एकलप�ठ फ�जद�र� सज� स�गन/जम�नत प���न� पत स�ख��-638/2015 (क�ल�ल�ल वग�र� बन�म र�जस��न र�ज�)
र�जस ��न उच " न ����ल�, ज$धप&र।
--:: आ द श ) ::--
एकलप�ठ फ�जद�र� सज� स�गन / जम�नत प���न� पत स�ख�� -638/2015 अ�तग�त एकलप�ठ फ�जद�र� अप�ल स�ख�� -618/2015
आदश ददन�) �क
13-07-2015
उपसस�त
म�नन�� न����सधपसत श� महन0 म�ह) श वर�)
प��2गण-अप�ल��2गण क) असधवक� श� प&षप)न0ससह। ल$क अस7�$जक श� द�पक "�धर�।
प��2गण-अप�ल��2गण क8 ओर स) ध�र� 389 दण; पद<�� स�सहत� क) अनतग�त पसत&त सज� स�गन प���न�-पत पर द$न= पक= क) तक� स&न) एव� क�न�न� व तथ��तमक सस�सत पर सव"�र दक�� ग��।
�$ग� असधवक� प��2गण-अप�ल��2गण क� क�न रह� दक सव"�रण क) द�र�न) व) जम�नत पर �)। प�ररव�ररक समपसD क$ ल)कर पक= मE सवव�द हआ ह�। अत: सज� स�गन प���न� पत सव�क�र दक�) ज�न) क8 प���न� क8 गई।
�$ग� ल$क अस7�$जक न) सज� स�गन प���न� पत क� सवर$ध दक��।
समसत तथ�= पर सव"�र दक�� ग��। सव"�रण न����ल� द�र� प��2गण-अप�ल��2गण क$ ध�र� 341, 323/34, 325/34 व 307/34 7�रत�� दण; स�सहत� मE द$ष� कर�र द)त) हए असधकतम "�र वष� क) क�र�व�स एव� अ��दण; स) दसण;त दक�� ग�� ह�। म�मल) क) तथ�= एव� पररसस�सत�= क$ ध��न मE रखत) हए त�� प��2गण-अप�ल��2गण क8 ओर स) पसत&त अप�ल क$ क�न�न� म&द),
2
एकलप�ठ फ�जद�र� सज� स�गन/जम�नत प���न� पत स�ख��-638/2015 (क�ल�ल�ल वग�र� बन�म र�जस��न र�ज�)
ज$ दक अप�ल मE उठ�ए गए हM, क) आध�र पर अप�ल सव"�र��� गहण दकए ज�न) क) पररण�मसवरप व अप�ल क8 सन�समत स&नव�ई क) <म मE स�"�बद ह$न) क) सम� अनतर�ल क$ दQसRगत रखत) हए, पकरण क) अन� तथ�= पर ग&ण�वग&ण पर रSपपण� दकए सबन�, 2009 (1) Supreme 585 (Angana & Anr. Vs. State of Raj.), (1997) 4 SCC 291 (Kashmira Singh Vs. State of Punjab) एव� (1999) 4 SCC 421 (Bhagwan Rama Shinde Gosai Vs. State of Gujarat) उदरण= क8 र$शन� मE, �ह सज� स�गन प���न�-पत सव�क�र दक�� ज�न� न���$स"त पत�त ह$त� ह�।
अत: �ह सज� स�गन क� प���न�-पत स व�क�र दक�� ज�त� ह� और आद)श दद�� ज�त� ह� दक �दद प��2गण-अप�ल��2गण क�ल�ल�ल, "न0पक�श व ब0�ल�ल मE स) पत�)क प��2-अप�ल��2 इस न ����ल� मE ददन��क 17.08.2015 क$ एव� तत पश "�तW जब 7� उनहE आद)सशत दक�� ज�व), अपन� उपसस �सत ह)त&, प"�स हज�र रपए क� बनध-पत एव� पच�स-पच�स हज�र रपए क8 द$ पसत7�सत��� सवद�न सव"�रण न ����ल� क) स�त$षपद पसत&त कर) त�� उनक8 दकस� अन� पकरण मE आवश�कत� न ह$ त$ उनहE जम�नत पर ररह� कर दद�� ज�व) एव� सवद�न अपर स)शन न����ध�श स�ख��-4, उद�प&र द�र� स)शन पकरण स�ख��-26/2014 (123/2012, 101/2010, 184/2010)मE प�ररत आक)सपत सनण � ददन��दकत 30-06-2015 क) तहत दद�) गए दण;�द)श क� द<��नव�न इस अप�ल क) असनतम सनण ह$न) तक स�सगत रख� ज�व)।
पद�प /-
2 issues framed by the court
Whether bail application should be granted based on recording of evidence.
Whether bail should be granted subject to filing of bond and surety.
Colour shows how this judgement treated each authority
Angana & Anr. Vs. State of Raj.Referred¶17
2009 (1) Supreme Court Journal 585
Kashmira Singh Vs. State of PunjabReferred¶17
(1997) 4 SCC 291 · Who else cites this
Bhagwan Rama Shinde Gosai Vs. State of GujaratReferred¶17
(1999) 4 SCC 421 · Who else cites this
रजिस
उच " न ����ल
ज�नतम प���न
सज� स�गन
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
