Allowed

Rajesh Sharma and Anr. v. State of Rajasthan through Pp

Rajasthan HC3 Dec 2014CRLMB/13739/2014

Case brief

AI extract

What is this about?

Single bench granted anticipatory bail. The High Court held that the applicant's illness and lack of proper motivation for non-appearance constituted valid reasons warranting relief under Section 438 CrPC. Bail was granted contingent on specific bonds and summons.

What did the court decide?

Order granting anticipatory bail subject to execution of bond of Rs. 50,000 and compliance with court summons.

Rajesh Sharma and Anr. Vs State of Rajasthan through Pp — Bail and Remand | Rajasthan HC (2014)

¶1

¶2

राज�थान उ�च �यायालय जयपुर पीठ , जयपुर।

¶3

आ दे श

¶4

राजेश शमार् व अ�य. बनाम राज�थान रा�य । (एकलपीठ दाि�डक जमानत ्ऺाथर्ना प्ऴ संख्या-13739/2014)

¶5

03.12.2014

¶6

माननीय �यायािधपित �ी िव�णु क ु ु मार माथुर

¶7

�ी सूयर् ्ऺकाश अिध.वा�ते �ी िदनेश िसंह अिध.्ऺाथर्गण की ओर से। �ी राम रतन गुज र ् , लोक अिभयोजक वा�ते रा�य।

¶8

¶9

ाथर्गण ्षारा यह जमानत का ्ऺाथर्ना प्ऴ द�ड ्ऺि्वया संिहता की धारा-438 के अ�तगर्त ्ऺ�तुत कर ्ऺाथर्गण को अि्षम जमानत की सुिवधा ्ऺदान िकये जाने की ्ऺाथर्ना की गई है।

¶10

िव्षान अिधव्व ा ्ऺाथर्गण का तकर् है िक ्ऺाथर्गण के िनकट िर�तेदार का �वगर्वास हो जाने के कारण वह उ�जैन चले गये थे एवं्ऺ ाथर्गण के अिधव्व ा ्ष ारा अधीन�थ �यायालय के सम्ष हाजरी माफी का ्ऺाथर्ना प्ऴ ्ऺ�तुत िकया गया था िजसे अ�वीकार करते हुए िवचारण �यायालय ्ष ारा ्ऺ ाथर्गण को िगरफतारी वार�ट से तलब करने के िनद�श िदए गये ह�। उनका कथन है िक ्ऺ ाथर्गण का अधीन�थ �यायालय के सम्ष अनुपि�थित का सदभावी कारण रहा है। उनका यह भी तकर् है िक ्ऺ ाथर्गण माननीय �यायालय के िनद�शानुसार जमानत मुचलके ्ऺ�तुत करने को तैयार है। उनका यह ह� िज�ह� भी कथन है िक ्ऺ ाथर्गण सामािजक ्ऺ ित�ा वाले �यि्व पुिलस िगर�तार करने पर आमादा है। अत: ्ऺाथर्गण को अि्षम जमानत का लाभ ्ऺदान िकया जावे।

¶11

लोक अिभयोजक ने जमानत ्ऺाथर्ना प्ऴ का िवरोध िकया।

¶12

िव्षान अिधव्व ा ्ऺ ाथर्गण तथा सुयोग्य लोक अिभयोजक को जमानत ्ऺाथर्ना प्ऴ पर सुना गया तथा प्ऴावली पर उपल�ध साम्षी का अनुशीलन िकया गया। ्ऺ

¶13

ाथर्गण की ओर से िवचारण �यायालय के सम्ष हाजरी माफी

¶14

¶15

का ्ऺाथर्ना प्ऴ ्ऺ�तुत िकया गया था।्ऺाथर्गण की िवचारण �यायालय के सम्ष अनुपि�थित सदभािवक ्ऺ तीत होती है।ऐसे म� ्ऺकरण के त�य एवं पिरि�थितय� के �ि�गत, ्ऺकरण के गुणावगुण पर िकसी्ऺ कार का कोई मत अिभ�य्व िकये िबना म� ्ऺकरण म� द�ड ्ऺि्वया संिहता की धारा-438 के ्ऺ ावधान आकिषर्त करते हुए ्ऺ ाथर्गण को अि्षम जमानत पर �वतं्ऴ िकया जाना उिचत समझता हूं।

¶16

अत: आदेश िदया जाता है िक यिद ्ऺाथर्गण राजेश शमार् पु्ऴ क�हैया लाल शमार् व िनिध शमार् उफर् िनशा शमार् प�ी राजेश शमार््ऺ

¶17

�येक िवचारण �यायालय के संतोष अनुसार इस आशय का 50,000/�पये (अ्षरे पचास हजार) का �यिक्गत बंध प्ऴ व 25,000/-�पये (अ्षरे प�चीस हजार) की दो सु�ड एवं िव�सनीय ्ऺितभूितयाँ ्ऺ�तुत म-4 (उ�र) कर द� िक वह िवचारण �यायालय (�याियक मिज�्िेट ्व कोटा) के सम्ष िवचाराधीन दाि�डक ्ऺ करण संख्या-264/2014 म�्ऺ श: उपि�थत होते रह�गे तो उ�ह� �याियक �येक तारीख पेशी पर �यि्व मिज�्िेट ्व म-4 (उ�र) कोटा के सम्ष िवचाराधीन दाि�डक ्ऺकरण संख्या-264/2014 म� िगर�तार िकये जाने की सूरत म� जमानत पर �वतं्ऴ कर िदया जावेगा।

¶18

( �या . िव�णु क ु ु मार माथुर )

¶19

एमसीएस.

¶20

¶21

“All corrections made in the judgment/order have been incorporated in the judgment/order being emailed” Mahesh Chandra Sharma P. S.

Rajesh Sharma and Anr. v. State of Rajasthan through Pp

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Rajesh Sharma and Anr. v. State of Rajasthan through Pp

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Tej Mal Nagar Vs Rajender Prasad

Rameshwar and Ors. Vs State of Rajasthan through Pp

Shobhag Vs State of Rajasthan through Pp

Dheeraj Motwani Vs State of Rajasthan through Pp

Kapil Rathore Vs State of Rajasthan through Pp

Ram Bilas Vs State of Rajasthan through Pp