The text of this order is largely illegible OCR noise; the legible portion records that counsel for petitioner sought and was granted withdrawal of the petition after argument. The order decides nothing of general application.
Petition permitted to be withdrawn.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
���������������������������������������������� ���������������
�����
CRM-M-71448-2025 �������������������� !" "!"#
RAHUL @ RATHORE �����������������
�������
������������������
�������������������������
����$������%�&��$� ���'�����(�����' ������)���
������������������ �!��������"!#���$�% ���&����!���������������
����� � ��� '( �#��������)�*#�� �+ � ���
,,,,,�
(�����' ������)��+�� �,�-�./
�!������ ��� ��-���0������� �! ��-����&�'���.�������%�����/01��&� 2���#��3�1�&���"� ����&���".' ��- �'����% ���-� ���"��4������1��� ���� 30�3���3�1#���"��������.�������%����5�6�13�#�1/��&��!��4��� ����� '�7���#� �083� �����%������9��&��!����:���%�#��;9;� ����'�%���� �����2 !. �- ��.�#� )�����%����!� �������
7.����+�7����&�% ���� �������3���3�8�! ��-����&�'���-+�'� �����
�� ���7�.���'�����!��7�.������ +� ����!��� :������ ���������%������
After arguing the matter at length, learned Counsel appearing on behalf of the petitioner seeks withdrawal of the present petition at this stage.
)��:������ ��(��!�� (�� ���!����� "�����
(VINOD S. BHARDWAJ) �����������+�"!"#�� ����������� ��������������
<!��!������ ���"=�� ����� �� ���=��� <!��!��������� -'�� �� ���=��
VISHAL SHARMA 2026.02.23 10:29 I attest to the accuracy and integrity of this document
Rahul @ Rathore
Vinod S. Bhardwaj
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
