Prince v. State of Haryana
Case brief
What is this about?
Unreadable/corrupted judgment. Only legible tokens: party name SUBHAS MEHLA (paras 6, 8, 20); judge Mamta ('mamta JUDGE', para 20); MAMTA digital attestation stamp 2026.03.20 (paras 13, 21). No extractable holdings, citations, statutes or outcome; do not cite without obtaining a clean copy.
What the court decided
������������������������������������������� ���������� ����� ����������������
������������������� !��!����
������ ������������������
������
���������������� �������������������
����� ���"�#����!�������� SUBHAS MEHLA
������� ������������������������� �������������������������������������������������� ������������������ ������!�"���������� ###
SUBHAS MEHLA$�������#�
$� ���������������������%������������������������&'(����)������ +������ ���������,�� ����������������-.�-/�'-$0��1����2�����3.4�������� %����������5���������� ��������6����������7�����%���������8������������������� ����%�����������������������,������������������76����'' ������ $9�-$�'-$(����������������9'3�������������������� �������������������������
)����%� ����
'� :�������������������������������������������������������������� 8�������������������,��������������������������������������('3������������ �����$(09�8����� ��������� ��������,;����������������8���������������, ���������������������������������������������%���������2���������������� ��� �����������������8�������8����������<��8��� ����������������������������� ��������8���8����������������:� ��������������������������������������� �������%�������������������������������������8�������������������,��������� ���������������,�����;��������8�������������������������8����� ����=������� ��������� ��%������,�������%�����������%�������������
Case details
As recorded by the court registry
- Court
- Punjab & Haryana HC
- Decided on
- · March
- Registered
- Case no.
- CRM-M/10360/2026
Similar cases
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court