M/S Varun Fabs Ltd. v. Union of India and Ors.
Punjab & Haryana HCCWP/5956/2009
Case brief
AI extract
What is this about?
Corrupted/illegible judgment text; no recoverable metadata, bench, parties, statutes, citations, issues or quantum. Sole legible content: concluding fragment (¶131) — court's considered opinion that 'the instant petitions deserve to be' with disposition unreadable; recurring e-signature attestation lines carry no legal substance.
What the court decided
AI extract
¶1
���������������������������������������� ��������������
¶2
�����
¶3
�����
¶4
�������������� ������ ���!"#"�$%��&'(�'������
¶5
��������������������������� �����������������������������������
¶6
���
¶7
�����������������������
¶8
�������������������
¶9
����
¶10
| )*'� ��' |
��#���+,-�*� | ���"�"�$�*.#/� | ��#0�� | $1�$�.#/� |
|---|---|---|---|---|
| �� | ��� !"#$ �##"� | ���� ����%%�� ���&��������'�������� |
�������(����� | �����)�)�������� |
| *� | ��� !"+# �##"� | ������,�)����-��%��� �'��������� |
�������(����� | �����)�)�������� |
| +� | ��� !".# �##"� | �����'�&/)%���-��%��� ��%%���'�������� |
�������(����� | �����)�)�������� |
| !� | ��� !".$ �##"� | ���� ��,��� ���&��������'�������� |
�������(����� | �����)�)�������� |
| 0� | ��� �!!# �##0� | ���� ����� ������� ���')�����,������ |
��-��%��� ����������� �2,1)��)��� |
��,,������ �%%)������12�)%3� �������� |
| .� | ��� $!"++ �##4� | �����/�')%�5�������� ������ |
��-��%��� ����������� 6������ |
��,,������ �%%)������12�)%� |
| 4� | ��� $.0.# �##4� | �����/�')%�5�������� ��,������� |
��-��%��� ����������� 6������ |
��,,������ �%%)������12�)%� |
| "� | ��� $"4.0 �##4� | �����/�')%�5�������� ������ |
��-��%��� ����������� 6������ |
��,,������ �%%)������12�)%� |
| $#� | ��� *.+� �##0� | �����2�/�)���-��%��� ������ |
��-��%��� ����������� 6������ |
��,,������ �%%)������12�)%� |
| $$� | ��� .! �##0� | ������7����-��%��� �'��������� |
��-��%��� ����������� 6������ |
��,,������ �%%)������12�)%� |
| $�� | ��� *0!0 �##0� | �������/�&��8���9� 6��������9��'��������� |
��-��%��� ����������� 6������ |
��,,������ �%%)������12�)%� |
| $*� | ��� +$�$ �##0� | ���� �)/):)��� |
���-��%��� | ��,,������ |
Case details
As recorded by the court registry
- Court
- Punjab & Haryana HC
- Decided on
- · December
- Registered
- Case no.
- CWP/5956/2009
Similar cases
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
M/S.Smithkline Beechan Consumer Vs C.I.T.
Smithkline Beecham Consumer Brands Ltd. Vs Commissioner of Income Tax Patiala
Commissioner of Income Tax -Ii, Chandigarh Vs M/S Glaxo Smithkline Consumer Health Care Ltd.(Now M/S Glaxo Smithkline Consumer Healthcare Ltd.)
D.D.International Pvt. Ltd. Vs Cit, Bathinda