In an ex parte order, the High Court of Punjab and Haryana granted an application seeking transfer of pending proceedings from Kaithal to Gohana due to the inconvenience of the wife, considering the distance and lack of respondent appearance.
Transfer of proceedings granted to facilitate the wife's litigation convenience.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
1
TA-652-2024
IN THE HIGH COURT OF PUNJAB AND HARYANA AT CHANDIGARH
Sr. No.113
TA-652-2024 Date of Decision: 17.09.2024
������
....Applicant
Versus
�������������
.....Respondent
CORAM: HON'BLE MRS. JUSTICE ARCHANA PURI
Present:Mr. Surinder Gaur, Advocate for the applicant.
None for the respondent.
ARCHANA PURI, J. (Oral)
None had made appearance on behalf of the respondent, despite service, as observed in the order dated 02.09.2024. Today also, none had made appearance on behalf of the respondent. As such, the respondent is proceeded against ex parte .
Learned counsel for the applicant heard.
���������������������������������������������������������������� ������������������������������������������������������������������������ �������� ! "#�������� ��������������������������� ������$%���������������� ���$���#������������&�'��%�(�����)���������������������������������������'� �������(����������'�������*���������������+�����#�,����������������
-�������$'������$%����������������������������������������'������� $��������������������������������������������������"�!�� ! �#�$����������� ����$�������'������������������������.��#������������'����'�������������# ������������������������������������-������#������������������������������������
Sonu 2024.09.17 15:41 I attest to the accuracy and authenticity of this document P&HHC
2
TA-652-2024
'����'��������������� �!�� ! "�������������#�������������������������� ��'�����������������Protection of Women from Domestic Violence Act, and petition under Section 125 Cr.P.C. and the same are pending in the Courts at Gohana, District Sonipat.
In the light of the submissions aforesaid, considering the settled position of law, about the weightage to be given to the convenience of the wife, in the transfer applications based on the matrimonial disputes between the parties to the lis, more particularly, when the respondent has not made appearance in the present case and has been proceeded against ex parte and also considering the distance between Kaithal and Gohana to be about 120 kilometres, the present application is ����$%�������������������������������� �������������������������������������������������� ! "#�������� �������� ������������������ ������$%�������������������$���#�����������������������' &�'��%�(�����)������#��������(����������'�������*���������������+�����# ,������������������������/������������������������������������$�������$% &�'��%�(�����)������#��������,���������������������0����#���������
1�������,���������������������0����#��������#����������������� �����������������&�'��%�(�����2(�'��(����3�+�������4.��#���������������� �������������������$������&�'��%�(�����2(�'��(����3�+�����#��������� ��������������'��������'�����%���������
17.09.2024 Himanshu
(ARCHANA PURI) JUDGE Whether speaking/reasoned : Yes Whether reportable : Yes/No
Sonu 2024.09.17 15:41 I attest to the accuracy and authenticity of this document P&HHC
1 issue framed by the court
Whether an application regarding matrimonial dispute proceedings should be transferred in the absence of the respondent's appearance.
Himanshu
Unknown Respondent
Archana Puri
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
