Lavish v. Mandeep Kumar Dalal
Case brief
What is this about?
A minor challenged the Family Court's award of Rs. 3,000 per month maintenance from his father under Section 125 Cr.P.C., arguing the decision was taken without the asset-liability affidavits required by Rajnesh v. Neha. The court noted this fact could not be controverted by the respondent.
What the court decided
���� ����������������������������������������� ����������
���������������������������������������������������������������������������������������������������� ���������������� !���"#$# %&���'��'����
(�)�*�
����+���#�# %�,
)-*
��������.�������(�(
������������� +��$/ %0�%�
�����&����1�(����'��������������������������
��������������������������������������
��������������������
����������������������������� ��������������������
����
Issues for consideration
1 issue framed by the court
Whether a maintenance order under Section 125 Cr.P.C. could be passed without obtaining the affidavits of assets and liabilities mandated in Rajnesh v. Neha?
Parties & counsel
- petitioner
Minor son of respondent (petitioner)
- respondent
Respondent (father)
Case details
As recorded by the court registry
- Court
- Punjab & Haryana HC
- Decided on
- · December
- Registered
- Case no.
- CRR(F)/152/2022
Similar cases
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court