The High Court quashed criminal proceedings against the petitioner, holding that continued trials would be a futile exercise and an abuse of process of law due to a genuine settlement achieved without coercion.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
�����������������������
�
IN THE HIGH COURT OF PUNJAB AND HARYANA AT CHANDIGARH
CRM-M-10459-2022 (O&M) Date of decision: 19.1.2023
Jagsir Singh
...Petitioner(s)
Versus
State of Punjab and another
...Respondent(s)
CORAM: HON'BLE MR.JUSTICE KARAMJIT SINGH
Present: ������������������������� �������!������"���#��
������$�%�&�������'���(��%�")�*�
����+���,�"��'������������ �����#!�"��"������� *****
KARAMJIT SINGH, J. (Oral)
%��-����"����#�!������"��#� ���.��#��"/�� �01������������� ��2��������/�#�������"����������"#�������2����23���24���3��1%�����%�'��� ������"���5!�����6�#������7����"����"�����*�#�#�� ���5!��5�#����
+����*����#������01��&�#���/�#�������"�����#����5�"��� ���� ��5!'��"�"�8��#!�"��"�����������"����9�����/��"#������!������"����
�"�"������� �5����"����#!�"��"��������!!�������"���������� �����/����#����"#�'��"��!'����������������#�"���)�����"�� �����01���"����# ��#���#�.��#�����"������#�#�� ������ ���#������5!��5�#��&�������#���" � ��������&��"�����!�����#��
6���"/���������#��� �!��'�5�"��-������"/����������'������81''�.� ��/�#������&�#������������������������#����5�"�#�� ������''�������"���"�� !�����#�&������/�������/�"��"�"�##��"����'����-���������&�#��� ������ ���#��� ��5!��5�#��
1"���5!'��"��������� ����!���� ��5������������ ���*�6���#��"�'
PARITOSH KUMAR 2023.01.20 12:00 I attest to the accuracy and authenticity of this Judicial Record/Decree/Document
�����������������������
�
:������'���/�#�������%��'��'�"/�&����#����5�"�#�� �����!�����#���#�*��" �����������"�&����������#�5�"���"��������������5!��5�#���#�/�"��"���"������� &�#�"���"�����" '��"�������������"� ��5��"-�#������
I have heard learned counsel for the parties.
Learned counsel for the petitioner and for respondent No.2 are ad idem that in view of the settlement effected between the parties, the present petition deserves to be accepted. It has also come on record that the aforesaid compromise is genuine and the parties effected the same without any undue influence or coercion.
In view of above, nothing remains to be adjudicated further in the present case. Thus, continuation of the criminal proceedings between the parties would be a futile exercise and sheer wastage of time of the Court and thus, amount to abuse of process of law.
0����������#�"#�� ���#�������"������"/���/�����������'�&�'��� ��&"�-�,�";'���!�<��������" � ����������� ��� ������������������� ��������� �����������������5�"�'����=��"��0����:��/�#�7�"���� ����#������ �"� ��������������������������� ��� ��������������������������� �����3�=� ��������5�"�'�����������# �!������" ��# ��''�&����"��01������������� ��2��������/�#�������"����������"#�������2����23���24���3��1%�����%�'��� ������"���5!�����6�#������7����"���and all the subsequent proceedings are hereby quashed qua the petitioner��
��������������������� ������� ���������������� %�����#��9�5�� >�������#!��?�"/8���#�"���@ A�#� �� >���������!����*'��@ A�# ��
PARITOSH KUMAR 2023.01.20 12:00 I attest to the accuracy and authenticity of this Judicial Record/Decree/Document
1 issue framed by the court
Whether the continuation of criminal proceedings amounts to an abuse of process of the law in view of a genuine settlement between the parties.
Jagsir Singh
State of Punjab
Karamjit Singh
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
