The judgment text is undecipherable due to severe corruption and omission of substantive content; no decision can be extracted.
The judgment text consists entirely of garbled characters and lacks any substantive legal reasoning, parties, or decision to summarize.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
������������������������������������������������������ ���
��������������
�������������������������
���������� � !"�#$��"%&'&#()��"%"*+",��-.�����
�����/��������������/
�������������
�������
���������//�����.�������������0�/���.����������/
��������������
�����) ���1������2���/���������/��������������/�� ���1������2���/��������3�����
�������� ������������������������� ���� !��������""�##�����
�����������������$���������������#����%��&��'���� !�������������
�������(���%�"�������� ���� !������"�����������)�
����/��������������/��.��2�������
$�����#�!��������""�##�������!����������!��������������"��'� !���+������+�#��!�����"��������""��#�+����#�����'��������#��!����������'��� � ����� ��+����#�+��� #��������� ��##�����������(�������"�������'���� ���������#������� ��,�����-����������������./�01�1011�2����3�����4./5�
���'���������'����� �����#�!��������""�##��������� �"����
�����""��#����"���������������+������+��+����#�����'��!��������
�����/��������������/��� �����
����������3������
������
�"%"*+",��-.������ "(
6��������"�����*7���������� 8��7�� 6���������"�����#��� 8��7���
PRERNA JOSHI 2022.12.05 15:48 I I attest to the accuracy and authenticity of this order/judgmentt
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
