The provided text consists entirely of garbled characters and OCR noise, rendering the content unreadable.
The judgment text is unintelligible due to severe text corruption and cannot be summarized or indexed.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
���������������������������������������� �������������
��������������������� �����!"#����$#%&'&�()���������
�+&"��!,'!$��!&(
****�#"&"&�(#,**
-#,'.'
�&!(��/!($��!&(��'&(%#�$#%#!'#$ �"/,�.0/�/&'� 1�'�!($��"/#,'
����#'2�($#("'**
�����)�����3�1����*���4��������1�54�������1
�������� ��������������������������� ���������������������� ����������������������������������� �!"
�����#�$�%���������������
����������������������"������&"�
���1�54�������16����,!7
'������������������������������������������������(���������
)����������� �!����(������ �������������������������������������������������
��������������������������������
�((�����������*�+����((����������(���������������$�������(��
������������
�#%#89#,���6����� ����1�54�������1 �� ������������������ ������������������������� ��� ������ ������������������ � ������
NARESH KUMAR 2022.12.15 09:47 I attest to the accuracy and authenticity of this order/judgment
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
