Talvinder Singh v. State of Haryana and Another
Case brief
What is this about?
COURT OF PUNJAB AND HARYANA AT CHANDIGARH…
COURT OF PUNJAB AND HARYANA AT CHANDIGARH…
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
IN THE HIGH COURT OF PUNJAB AND HARYANA AT CHANDIGARH
Talvinder Singh …Petitioner Versus
State of Haryana …Respondent
CORAM: HON'BLE MR. JUSTICE AMOL RATTAN SINGH
Present:Mr. Parminder Singh, Advocate, for the petitioner. Mr. Surender Singh, AAG, Haryana
Amol Rattan Singh, J. (Oral)
Case heard by way of video conferencing. On 21.01.2021, the following order had been passed:
“�����������������������������������
���������������������������������������������������������������������� �������������������������������� !��!�!����������������������������"������ #��������������$��������%������������������������������&&������������������� �����������������#��������'�'(')�()!*���������"������#�������'+�,+�,-���� ����#��������������������#���������.������+"�������������-���������,�-���� �/����
0�������������������������������������&��������������&�������������� ������������������������1��������������������������������������������� ��������������������1���������������&�������������������������������������� �����&������������2������%�&��������������������������������������������� �����������������������������1�����������������������&����������������� �����������������"��1�����������������������������.������������������������� 1������������������������������������������������������&����������
3�1������������&����������������������������1��������������&�4���
�������&�����������
3��������������������-���5����"6��������&����������������������������
VIKAS CHANDER 2021.03.27 17:50 I attest to the accuracy and integrity of this document
-2-
������ )����!�!�������������������.����������������#37����"������#������� ������������������������������$��������2���������������/��!�!���������� ����������������1�����������������������������1������������������1�����+������ ���������,�1��������������������������������8�����������
9�������&������������&&������������������������������������������ ���������������������������������������������������������������������������� ����������������������������������������������������������&������������ �������������������������������������&�����������������1����2����#�:����� ��������$-;��3������������������������������������������������������
-�<�����������)�'��!� ���
-���=����������������������������������������������������������������� ������5�����������������������5���������1���������������������������/��!�!� ���������������������������������������������.����������������������� )����!�!�� �������#37��"������#�������������+�����-���5����"6�,���
�������&���1������������������������������������<���������������������� �������&����<��������������������������������������������������������������� ���������������������������4�������������������������������������������������� ���������������������(���4��2������������
3���������������&����1���������������������������������#������� �'/+�,�����������"�����
�����������������������������������������������<���������������������� ������������������1����������������������������������4��2���������� �&&����������1���1������������&&��������������������������������������&� ���<������&�������������������������&�������������������������������
-��������������������������6&������������������������������#����� ����������������������������������������������>�
Today, learned State counsel, on instructions from ASI Ajmer Singh, submits that the petitioner in this petition has joined investigation and
VIKAS CHANDER 2021.03.27 17:50 I attest to the accuracy and integrity of this document
-3-
presently at least his custodial interrogation is not required.
That being so, without making any comment on the actual merits of the case, whatsoever, since the investigating agency itself does not require the custodial interrogation of the petitioner, this petition has in fact been rendered infructuous and is disposed of as such.
However, if the petitioners' custodial interrogation is required at any stage hereinafter, in the context of the FIR in question, he would be given 10 days notice before arrest, duly shown to be served upon him. Naturally, if the complainant is aggrieved in any manner, of lack of proper investigation, he/she would be always at liberty to avail of his/her remedy as per law.
25.03.2021 vcgarg
(AMOL RATTAN SINGH) JUDGE
Whether reasoned/speaking: Yes Whether reportable: No
VIKAS CHANDER 2021.03.27 17:50 I attest to the accuracy and integrity of this document
Talvinder Singh
State of Haryana
Amol Rattan Singh
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court