The text is machine-encoded garbage (MBRS-8 encoding). No substantive judgment content, parties, or court findings are available for extraction.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
���������������������������������������������������� ��������������������������
������������������������������������ ��������������������� � �!��"#�$%�������
&'$(��)� �������$�������������������������������$����$�'��
�$��+� �,����%�+(-�����
.�$�'�
����$������-�)�!"������������/���������$%�&'$(��!'$����$��� ,��!��(�������$�'*�
�������������������������������������� ��������������������������������������������
000
������������������������������������ ��������������������������������������
���
���������������������� �!�"#!��#�����$#%�&��#!!�'�(������������)(+$�,�.�����&���� ����(���������������������,��/��������������)(+$�,�����*!(�&���������(�0,�����10+���-
222
����������3����4����5
1�����������2$���!������������#������)�( ����3��* �� !$���#���$/�(�$��������*�������4��'������������ �������� ��-��������$(�$ (���(������������
���������!��������$��'$*�(���������/���-���)$��(/��!!)��( ��$ �����$�5��)) ���� ��������� �$(�$% ��������'$��-�(���$(�$ �(���( ��������������/�(�����$�(��!������������$���!�$��(��������"���� 2������2����������!!)��������2���(�$����(����#��(���(�(��
����$������-�)�!"������(�������/���������$%�&'$(��!'$ #���$��2��" ������!!)�����������$�5��)) ����� ��������� �$(�$ �2�� !��(��%�������)�(�����2$�����������"�����)���2��������$(�$�(���( �6����������,5�71��2��$�#/�(��!�����������������!��������$����� #�������/�(��8�%���'�%��!!��$�������2��)�������!!)�����������$�5��))� ��� ����� ��$(�$����/������#��(���(�(����"�$���%�������))����$����%������ ����$�"�"���'$�%����/�(�(��!�����������������!��������$����8�������-��2
DINESH GUPTA 2015.10.05 15:44 I attest to the accuracy and authenticity of this document
��5�5��
��������������������� �
�������"����$%�������������������/����3��!������2$���!��������!��(��*��� ������))����$����/������(���(��������������"�$����
1���2$���!���������������$(��)/ �(��!���( ����2����� (�$����������������))����$%�&'$(��!'$�����������!!)�����������3���$�5 ��))�������� �������� ��-��������$(�$�(���(������������#��(���(�(��� "�$����#/�6������������(���))������ ���������� �2�))�#��������'�(����#� "��������(�
���!���(����� ����� �
� 6�������������7 ���������18��
�����$&���.93�.:�;�������������������������6���������������7 (0,��� �������������������������18���
DINESH GUPTA 2015.10.05 15:44 I attest to the accuracy and authenticity of this document
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
