Sri Darshan v. State of Karnataka

Karnataka HC19 Sept 2026CRL.A/1524/2026

Download

Case brief

from the order text

What is this about?

CNR: KAHC010634152026 NC: 2026:KHC:51450…

Case summary

From the record, as published by the registry

CNR: KAHC010634152026 NC: 2026:KHC:51450 CRL.A No. 1524 of 2026 IN THE HIGH COURT OF KARNATAKA AT BENGALURU DATED THIS THE 19TH DAY OF SEPTEMBER, 2026 BEFORE THE HON'BLE MR. JUSTICE G BASAVARAJA CRIMINAL APPEAL NO. 1524 OF 2026 (U/S 14( A ) (2)) BETWEEN: 1. SRI DARSHAN SON OF NIRGANTI RAVI

Disposed 10 days after registration.

Filed as

ALLOWED2026

Sri Darshan Vs State of Karnataka — Karnataka HC (2026) — LawSathi Research

¶59

Eಡುವ_�ಲ8 �ಾವ_Gೇ JಾರಣಕೂK ಎಂದು Jೊ]ೆ 2ಾಡಲು ಯ/;Oರು=ಾ9�ೆ. �ಾಗೂ ��ಾ��ಯವರನು; ಕಂಬJೆK ಕa �ಾb Jೈ JಾಲುಗWಂದ �ೊMೆದು E"ಸಲು ಬಂದ ಆತನ )ೆ;ೕ<ತ�ಾದ ಮ�ಾಂ=ೇಶ, ದಶ�ನ, ಅರುಣ, �ಾಗ�ಾಜ, ಮಂಜು�ಾಥ ಇವ'ಗೂ ಸಹ ಹ]ೆ8 ನMೆO Jೊ]ೆ 2ಾಡಲು ಪ0ಯ/;Oರು=ಾ9�ೆ. ಅವರುಗಳ �ೆಸರು cTಾಸ 1) ಈರಗನಹWf ಅಜಯ,, 2) Gೊಡgಶ Eh ಬು]ೆ ಕ'ಯಪiರ 3) Aೆಳjf" ಆJಾಶ, 4) =ಾVವl�ೆ �ಾಲಪiರ �ಾ]ೇD, 5) ದಶ�ನ Eh ೕರಗಂ ರc, 6) ಬು]ೆ8 ಕ'ಯಪiರ ಆJಾಶ, 7) �ಡgಪiರ ಪ0Jಾಶ, 8) �ಾಗ�ಪiರ ರುGೆ0ೕm, 9) �ಾಗ�ಪiರ D0ೕ +ಾn, 10) ಸಂಗಹWf ದಶ�ನ @ ಪ_ಟa 11) )ಾ)ೆaೕಹWf 2ಾGೇಶ, 12) =ಾVವl�ೆ �ಾಲಪiರ Eೕ�ೇಶ @ ಅಂMೆEೕರ, 13) Gೊಡgಚಂದ0ಪiರ D0ೕ +ಾn @ Zೆ ;, 14) ಬಡ� Gೊಡgಪi 15) ಬಡ� �ೇವಣOದPಪi, 16) ಬಡ� �ಾಗ�ಾಜ, 17) Gಾಸಪiರ ರc, 18) ಮ'ಯವFರ ಬಸವ�ಾಜ =ಾq )ಾcತ0ಮ^ 19) ಸrh Eh sೆa �ಾ�ೇಂದ0ಪi, 20) ಮಂಜ Eh sೆa �ಾ�ೇಂದ0ಪi, 21) ದುt^ ಅಜಯ, 22) =ಾVವl�ೆ �ಾಲಪiರ ಪ0sಾಂತ, 23) ಭರತ Eh ಆನಂದ ಕುಂಬಳjರು, 24) =ಾVವl�ೆ �ಾಲಪiರ ಸrh, 25) �ಾಗ�ಪiರ Dವ�ಾಜ, 26) ಕವW Eೕ�ೇಶ, 27) =ಾVವl�ೆ �ಾಲಪiರ ಬಸವ�ಾಜ 28) vೊWf �ಾಗಣV, 29) ಕಬwbK �ಾ]ೇಶ, 30) /ಮ^ಜxರ ಮಂಜಣy 31) GೊಡgD..ಎಂ, 32) ಶರz..ಎಂ =ಾVವl�ೆ �ಾಲಪiರ, 33) ಪ{vಾರಪiರ �ಾ�ೇಂದ0ಪi 34) Gೆಂಗಪiರ ಮಂಜಣy, 35) �ಡgಪiರ �ೇವಣಪi, 36) ಸಂGೊಡgಪiರ �ೊನ;ಪi, 37) )ೊಟa ಬಸಪiರ ಆನಂದ, 38) Aೆಳ|f" ಬಸವ�ಾಜ Zೇ} Rh, 39) ಸಂGೊಡgಪiರ �ೊನ;ಪiನ ಮಗ OGೆPೕಶ, 40) ಕುಳಗ4ೆaರ GೊಡgD Eh Gಾಸಪiರ ಗ�ೇಶಪi 41) Aೆಳjf" ಅಂ~ Eh �ಾ�ೇಂದ0ಪi, 42) ಇತ�ೆ 110 'ಂದ 160 ಜನ

Sri Darshan v. State of Karnataka

Case brief

What is this about?

Case summary

Case details

Similar cases

Sri Darshan v. State of Karnataka

Case brief

What is this about?

Case summary

Case details

Similar cases