A petition before the Karnataka High Court was listed for non-compliance of office directions after earlier orders to cure objections were not complied with by 20-11-2020. Finding the petitioner not interested in prosecuting the petition and not taking steps to comply, the court closed/disposed of the petition.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
������������������ ���������������������
��������������������������������
�����������������
��� ����!��������� � �"����#�����"$������
�������
�������%����&!��#�!�����#"����&���&����
��������������������������������'�&����(
���������
��������������������� ������������������������ ���������������������������������������� �������������������������� ���������������������������������������� ����������������������������
�����������
!����������������������������������"���� �������������������������������#�� ����������������������������������$�
�� �
Digitally signed by THEJASKUMAR N Location: High Court Of Karnataka
%�� ��������������� ������������������������ ������������&'��������� ������������������ ����������������������� ����������������������������
������������
!�������������������������������������������
������"������($�
������������������ ���������������������
����������������������"�������������������((&��"� ������������������"�����������������������������"���
��������������������������������"��������������� ������������������������"����������
�� ��
� )��+,-.,+/0��,,���12+),23�45.,621�5,�720+18�58� �)��09+:.;+)��+1155)���85)�/02�<2//5,2)�0+6�+<<2+)23�,� <2)65,��
�02�4+</5,23��)/��2//*5,�6�16/23�/53+=�85)�5)32)6� )2>+)3,>�36;66+1�58��)/��2//5,�85)�,5,?45;<1+,42�58�588*42� 57-24/*5,6���
�6�45.13�72�622,�8)5;�/02�3+1=�5)32)�6022/��/02�<2/*/*5,� @+6�1*6/23�5,�'��'%�('(��+,3�8*,+11=��+�@22:A6�/*;2�@+6� >)+,/23�/5�45;<1=�588*42�57-24/*5,6��8+*1*,>�@040��58842�@+6� 3)24/23�/5�16/�/02�;+//2)�85)�36;66+1�85)�,5,?45;<1+,42�58� 588*42�57-24/*5,6�5,�%B�'%�('(���
�02�<2//5,�6�16/23�/53+=���5�8+)��58842�57-24/5,6�+)2� ,5/�45;<123�@/0���/�+<<2+)6�/0+/�/02�<2/*/5,2)�0+6�,5/� ,6/).4/23�/02�45.,621�5,�)245)3�/5�45;<1=�58842�57-24/5,6�+,3� /02�<2//5,2)�6�,5/�,/2)26/23�,�<)5624./*,>�/02�<2//*5,��
������������������ ���������������������
�,�92@�58�2+)12)�<2)2;</5)=�5)32)�3+/23�'��'%�('(���
/02��)/��2//5,�6� ����������85)�,5,?45;<1+,42�58�58842�
57-24/*5,6��
!)*��
#� ���
����
�*6/��5���(��1��5�����
1 issue framed by the court
Whether the petition should be closed as the petitioner failed to comply with office directions and showed no interest in prosecuting it.
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
