A consumer complaint was found to be barred by limitation under Section 12(2) of the Consumer Protection Act, 1986, having been filed after the prescribed period. The complaint was dismissed as not maintainable without condonation of delay.
Complaint dismissed as barred by limitation.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
��������������������������������
�����������������
������������������� ��������������������
�������
�����������������������������������������
�������������������������� �!������"��#���$���%
���&���
����� ����������
������������������������
����������������
�������������������
�����������������
������������������������������
��������������
#����������������������������������������������'������%�
���
����� �������������
����������������������������������������
���������������������������������
������� ��������������������
��������
��������������
#�����������������������������������������'������%
�������������������������������!��������������������""��!� ��#����������������������������#������!����������������������� !�������!��������������!��$�%����������!���������������������� �����������������������������������������&&�'""��!��������!�����!�
' ����� �!$��"��
�����������#���������$�����#�%������������������������������������� ���� ��'"" �!��������!�����!��#��������������������������������� $�%��!���������������������������������������������������������� �������������������������������������������������������������� �����������������(������)�)�*�)�)��$�%������+�����������������!����� �������!!������������������������$�%���������������������������� �������������$�%����������������!�����������������������!!����� �������������������������������)���������������������!��� ����������������!������������������������!������������������ ����������!��������������+������
����������������������!����������������������������������� ����!������������
�����
�,-�.//-00.12�,.3�142�.5-16-6�2,-�7.83-��2920-�14:�;90-6�.5-16-6� .//-.0�5-54�<96-�4:6-:�6.2-6��=�"��'"'����
�>4�6.?3)�295-�93�@:.12-6�24�64�2,-�1--6;80��;.9091@�>,97,��2,-�.//-.0� 32.163�6935933-6�>92,482�:-;-:-17-�24�2,-��-17,���
�����������������������($)� ������*(+,�
��-,.�#96-�4:6-:�6.2-6�"&�"��'"'���4813-0�;4:�2,-�.//-00.12�,.3�142�641-� 1--6;80���-17-��.//-.0�93�6935933-6�;4:�141�/:43-782941�>92,482�:-;-:-17-�24� 2,-��-17,���
�($)�
���������������������
������������
������������
������������
1 issue framed by the court
Whether the complaint filed beyond the limitation period under Section 12(2) of the Consumer Protection Act, 1986 is maintainable without condonation of delay.
1 provisions across 1 enactments
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
