The judgment text contains only garbled text symbols, decoding errors, or completely unintelligible characters. No substantive content exists for indexing.
This judgment text is unreadable and contains no extractable legal content due to severe text corruption.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
1
������������������������������
�������������������������
������������������� �����������������
������
���������������������������������������
������������������������������������������������
��������
��������������������� �� ���� ������ ��� �%!���������#�����!�������� ��$�������� �������� ��� �%!�&�����!��������'"(����
)����������
�����������������������#�������
����
)�����������
������������������������#��������-����������������$�
2
���������������������������������������� ���������������.��������������������������# � ������ ���� ��� ����� ���� �$���� ����� �(��(�����������������������,������������������� ����������������������������������������������� �������#������������$�� ����������������������� ���/�� �����������������������������
������������������������������������� ��� ����������������������#������������������������ �����$�� !
��������
�01�2331442567�281�601�3281567��9��51��24028:� �24028:�;:1;�:5�2�<�6�8�=10:>41�2>>:;156#��>>?881;��5 �+��"���������01�>42:<2567�9:41;��������,������� ;261;��(��(�����#��5�601�9:41��9�601���6�8��>>:;156 �42:<7��8:@?524'���#��:A23?8#�711B:5C�>�<315726:�5��5 2>>�?56��9�601�;1260��9��24028:����01���?86�@14�D�027 2D28;1;�>�<315726:�5��9��7��#�.#����'�D:60�:5618176 26��E�318�255?<�98�<�601�;261��9�316:6:�5�6:44�601�;261 �9�601�;13�7:6�
�� �01�>�56156:�5��9�601�412851;�>�?5714�9�8 601�2331442567�:7�6026�601�;1>1271;�D27�2C1;����F1287� �1�D27�D�8B:5C�:5�2�7?C28�92>6�8F�25;�1285:5C�<�81 6025��7��#����'�318�<�560����01���?86�@14�D�027 62B15�0:7�:5>�<1��54F�26��7�+#����'�318�<�560�9�8
3
�<3?626:�5��9�4�77��9�;1315;15>F����01�>�<315726:�5 2D28;1;��5�244��6018�012;7�:7�247���5�601�4�D18�7:;1�
�� �5�601��6018�025;#�412851;�>�?5714�9�8
8173�5;156�����'�57?825>1���<325F�027�7�?C06�6� A?76:9F�601�:<3?C51;�A?;C<156�25;�2D28;�
+� �6�:7�>4128�98�<�601�1=:;15>1��5�81>�8;�6026 601�;1>1271;�D27�2C1;����F1287����1�D27�D�8B:5C�:5�2 7?C28�92>6�8F����01�>42:<2567�02=1�5�6�38�;?>1;�25F <2618:247�6��70�D�6026�601�;1>1271;�D27�1285:5C �7��#����'�318�<�560���01�2>>:;156�02;��>>?881;��5 �+��"����������2<��9�601�=:1D�6026�:6�:7�A?76�25;�38�318 6��9:G�601�:5>�<1��9�601�;1>1271;�26��7�"#����'�318 <�560����01�2C1��9�601�<�6018��9�601�;1>1271;�:7�+( F1287����01819�81#�601�2@41�:7������"�E �9�601�:5>�<1��9�601�;1>1271;�027�6��@1�;1;?>61; 6�D28;7� 0:7� 3187�524� 1G315717�� �0?7#� 601 >�<315726:�5�32F2@41�6�D28;7�4�77��9�;1315;15>F >�<17� 6�� �7��#,�#����'� �"#�����G��G����� �5 2;;:6:�524�7?<��9��7�+�#����'�:7�2D28;1;��5�244��6018
4
012;7����5�6�624#�601F�281�156:641;�9�8�>�<315726:�5��9 �7�+#��#����'�� �01� �8:@?524� 027� 2D28;1; >�<315726:�5��9��7��#�.#����'#�D0:>0�027�6��@1 ;1;?>61;�98�<�601�29�8172:;�2<�?56���01�@2425>1��9 >�<315726:�5�32F2@41�:7��7��#��#����'���01�72:;�7?< 70244�>288F�:5618176�26�601�8261��9��E�318�255?<�98�< 601�;261��9�316:6:�5�6:44�:67�;13�7:6�
"� �5�601�817?46#�601�233124�7?>>11;7�25;�:6�:7 2>>�8;:5C4F�244�D1;�:5�3286����173�5;156�����' �57?825>1���<325F�:7�;:81>61;�6��;13�7:6�2�7?<��9 �7��#��#����'�D:60�:5618176�26��E�318�255?<�98�<�601 ;261��9�601�316:6:�5�6:44�601�;261��9�;13�7:6�D:60:5�2 318:�;��9�(�D11B7�98�<�601�;261��9�81>1:36��9�2�>�3F��9 60:7��8;18���01�2331442567�281�318<:661;�6��D:60;82D 601�72:;�2<�?56��5�:67�;13�7:6�:5�1H?24�38�3�86:�5����� >�767�
�86
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
