The provided text contains only identifiable fragment markers ('C.A. 419/13', numbering) and non-decodable/OCR noise characters. No substantive judgment content exists.
The judgment text is unreadable due to encoding errors and non-decodable characters. No legal propositions, facts, or outcomes can be extracted.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
1
C.A. 419/13
������������������������������������������
������������������� ��������������������
�������
���������������������������������������
������������������������ �!��������
��
�����������������������������
���������
������������������������������������������� ���������������������� ����������������� ������������������������������� �������������������� ���������� !!�!����
"������������
#��������������������������������������$�
������
���������������#���������$������������ ����������������������������� ��������������� %�&���������'�� �(������)!�(��������� ����%�� ���������������������� ������������& !�!*���
"������������
��������������������(������������������(����� ����������#�����$��������&*������������������������ ����������%%�!'�%!�'�����������'���
���������������������������(�������������������� �������������������(����������
2
C.A. 419/13
�����
(�+�,-.�+./0�10�0.,��2,�31�,-.�/44536/,3�1��,-.�
/44536/,3�1�30�/55�7.8����.9/25,��+8.+�8,��%%�'�%!�'�30� +.6/55.8�����:4/1;�4.,3,3�1�30�+.0,�+.8�,��935.��
��"#� ������
ln
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court