Dismissed

Gagandeep @ Gagan Arora v. State of Chhattisgarh

Chhattisgarh HC28 Jan 2026CRMP/78/2026

Case brief

AI extract

What is this about?

In a Special Leave Petition, the Supreme Court reviewed the迟延 of the Main Criminal Reference (MCRC) and the bail application. The Court held that since the accused was a convicted fugitive and the trial delay was partly attributable to him, and the charges involved serious forgery and official seal misuse, bail could not be granted.

What did the court decide?

The petitioner's prayer for bail under Section 437(6) CrPC was dismissed.

Gagandeep @ Gagan Arora Vs State of Chhattisgarh — Anticipatory Bail | Chhattisgarh HC (2026)

¶1

1 / 9

¶2

(Cr. M. P. No.-78 of 2026)

¶3

2026:CGHC:5082

¶4

छቈ�सगढ ኍ ़ उच ् च न ् य ा �य ा �लय, त�ल�सप ि ु �र

¶5

द ा �ቄ��क ् ኌ ቚ क ् ቓ " य ा �तचक� ि ्ा ቅ ሰ �%क-78/2026

¶6

गगनदा�पु उ्ቛ" गगन अर/र� तिपु��-हरिरन्दार उ्ቛ" रिरक्क अर/र�, उ्቞-लगभग 25, तिनवे�स�-980, ्ቚथाሰ �ल, रिरक्क प्ल�ቄኌ9:क गल�, श्या�ाሰ नगर, ��ल��%धा�, जि>ल� र�यापु�र, छቈኍ�सगढ़

¶7

-----य ा �तचक�क��"/अत ि ि भय ा �्

¶8

तव ि र े ू ्

¶9

छቈኍ�सगढ़ र�ज्या, ቛኋ�र�-जि>ल� दा��जिधाक�र�, र�यापु�र, जि>ल�-र�यापु�र, छቈኍ�सगढ़ (र�ज ् य), ा

¶10

र/तिह� ቦኍ�वे�स तिपु��-तिवेन/दा क�ाሰ�र ቦኍ�वे�स, उ्቞-लगभग 34 वे्ቧ", तिनवे�स�एाሰ.आई.>�.-18, पु�न� :%क क� पु�स, पु�जिलस थ�न�-जिसतिवेल ल�ईन्स, शं%करनगर, जि>ल� र�यापु�र, छቈኍ�सगढ़

¶11

वे�"ाሰ�न तिनवे�स�-ई.�ब्ल्याR.एस., ाሰक�न स%ख्या�-402, ्ቛ�स-02, इन ् 9थ, सर/न�, जि>ल� र�यापु�र, छቈኍ�सगढ़ (त ि शक�य ं �क��") ा

¶12

-----उቈ ኍ रव े �द ा �ग्

¶13

या�तिचक�क��"/अतिभया�्ሹ ቛኋ�र� : ቦኍ� ग�जिल� तिቛኋवे�दा�, अजिधावे्ሹ� । र�ज्या/उቈኍरवे�दा� ्ቅाሰ�%क-1 ቛኋ�र� : ቦኍ� आशं�्ቧ शं�क्ल�, अति�रिर्ሹ ाሰह�जिधावे्ሹ� । तिशंक�या�क��"/उቈኍरवे�दा� ्ቅाሰ�%क-2 ቛኋ�र� : सRचन� >�र� नहX ।

¶14

ा ሰ �नन�य ा नय ् ा �य ा Rत�" ቦ ि � स%>य ኍ क�ा ा ሰ �र >�य ा सव े �ल, नय ् ा �य ा �ध�श ा

¶15

Digitally signed by POMAN POMAN DEWANGAN DEWANGAN Date: 2026.01.31 10:39:09 +0530

¶16

2 / 9

¶17

(Cr. M. P. No.-78 of 2026)

¶18

!! आद�श ा ं प ु �ठ प ु र प ु �रर� !! ि

¶19

29/01/2026

¶20

भ�र��या न�गरिरक स�रቌኋ� स%तिह��, 2023 क धा�र� 528 क� अ%�ग"� ्ቚ9� � इस या�तिचक� ाሰ, तिवेच�र्ቓ न्या�या�लया—ाሰ�ख्या न्या�तियाक ाሰजि>9:^�:, र�यापु�र ቛኋ�र� दा�ቄኌ��क ्ቚकर्ቓ ्ቅ ाሰ�%क 29084/2025 “ छቈኍ�सगढ़ र�ज्या तव ि र े ु ् ቍ गगनदा�पु उ्ቛ" गगन अर/र� ” ाሰ\ तिदान�%क 31/10/2025 क/ पु�रिर� आदा�शं �थ� उसक� तिवेरु्ቍ दा�ቄኌ��क पु�नर�ቌኋ्ቓ ्ቚकर्ቓ ्ቅ ाሰ�%क 430/2025 “ गगनदा�पु उ्ቛ" गगन अर/र� तव ि र े ु ् ቍ छቈኍ�सगढ़ र�ज्या ” ाሰ\ पु�नर�ቌኋ्ቓ न्या�या�लया —च��दा"शं अपुर स्ቔ न्या�या�धा�शं, र�यापु�र ቛኋ�र� तिदान�%क 24/11/2025 क/ पु�रिर� आदा�शं क/ च�नd�� दा� गई हe, जि>सक� ቛኋ�र� या�तिचक�क��"/अतिभया�्ሹ क� धा�र� 437(6) दा�� ्ቚति्ቅया� स%तिह�� क� आवे�दान तिनर9� तिकया� गया� ।

¶21

कर्ቓ क� �थ्या स%ቌኋ�पु ाሰ\ इस ्ቚक�र हg तिक या�तिचक�क��"/अतिभया�्ሹ गगनदा�पु उ्ቛ" गगन अर/र� पुर धा�र�-420 (दा/ ��र), 467, 468 एवे% 471 भ�र��या दा�� स%तिह�� क� अ%�ग"� याह आर/पु हe तिक उसन� तिदान�%क 25/06/2023 स� 03/05/2025 क� ाሰध्या तिशंक�या�क��"/उቈኍरवे�दा� ्ቅ ाሰ�%क-2 र/तिह� क�ाሰ�र ቦኍ�वे�स क पुत्न� अन�र�धा� ቦኍ�वे�स क/ तिनर�ቌኋक �थ� ाሰ%्ቔ�लया ाሰ\ पुदा9थ�पुन� एवे% अन्या ्ቚ�थj >�9ाሰ�न शं�ख क� पुति� शं�ख स�तिहल क/ ाሰ%्ቔ�लया ाሰ\ ��R क नdकर� लगवे�न� क� न�ाሰ पुर उनस� ्ቅ ाሰशंl ₹6,00,000/- एवे% ₹2,70,000/- क र�तिशं ��ईाሰ�न�पुRवे"क उत ् �रिर� कर छलपुRवे"क ्ቚ�्቎ क । अतिभया�्ሹ ቛኋ�र� उपुतिवेभ�ग�या अजिधाक�र�, ल/क तिनाሰ�"्ቓ तिवेभ�ग, उपु-तिवेभ�ग-3, अ:ल नगर, र�यापु�र क� न�ाሰ स� ्ቚाሰ�ख अतिभया%��, ल/क तिनाሰ�"्ቓ तिवेभ�ग क/ स%�/जिधा� छቈኍ�सगढ़ शं�सन, ल/क तिनाሰ�"्ቓ तिवेभ�ग क शं�सक या स�ल-ाሰ�्ቖ� या�्ሹ पु्ቔ तिदान�%क 12/01/2024 क ाሰRल्यावे�न ्ቚति�भRति�

¶22

3 / 9

¶23

(Cr. M. P. No.-78 of 2026)

¶24

क कR :रचन� क गई �थ� याह >�न�� हoए और तिवेश्वे�स करन� क� क�र्ቓ रख�� हoए तिक उ्ሹ दा9��वे�> कR :रतिच� हe, उस� असल क� रूपु ाሰ\ ्ቚया�्ሹ तिकया� गया� ।

¶25

अतिभया�्ሹ क तिगरफ्��र� तिदान�%क 05/05/2025 क/ क गई । तिवेच�र्ቓ न्या�या�लया ቛኋ�र� तिदान�%क 04/08/2025 क/ आर/पु तिवेरतिच� कर ्ቚकर्ቓ अतिभया/>न स�ቌኚया ह � � ्ቚथाሰ ति�जिथ 12/08/2025 तिनया� क गई । उ्ሹ ति�जिथ स� 60 तिदावेस क अवेजिधा ाሰ\ तिवेच�र्ቓ पुR्ቓ" न ह/न� पुर अतिभया�्ሹ क ओर स� धा�र� 437(6) दा�� ्ቚति्ቅया� स%तिह�� क� अ%�ग"� आवे�दान इस आशंया क� ्ቚ9� � तिकया� गया� तिक तिशंक�या�क��" र/तिह� क�ाሰ�र ቦኍ�वे�स एवे% अन्या ्ቚ �थj >�9ाሰ�न शं�ख ቛኋ�र� र�>�न�ाሰ� कर जिलए >�न� क� पुरिर्ቓ�ाሰ9वेरूपु अतिभया�्ሹ क/ धा�र�

¶26

420 (दा/ ��र) भ�र��या दा�� स%तिह�� क� अपुर�धा स� दा/्ቧाሰ�्ሹ तिकया� >� च�क� हe । स�ቌኚया ह � � ्ቚथाሰ तिनया� ति�जिथ स� 60 तिदावेस क� भ��र तिवेच�र्ቓ पुR्ቓ" न ह/न� ाሰ\ अतिभया�्ሹ क क/ई ्ቔ �ति: नहX हe । तिवेच�र्ቓ ाሰ\ हoए तिवेल%� क� जिलए अतिभया�्ሹ तिकस� ्ቚक�र स� उቈኍरदा�या� नहX हe

¶27

�थ� तिवेच�र्ቓ पुR्ቓ" करन� ाሰ\ अतिभया/>न अस्ቛल रह� हe । अ�l धा�र� 437(6) दा�� ्ቚ ति्ቅया� स%तिह�� क� आሺኋ�पुक ्ቚ�वेधा�न क� अ%�ग"� अतिभया�्ሹ क/ >ाሰ�न� पुर रिरह� तिकया�

¶28

�या� ।

¶29

तिवेच�र्ቓ न्या�या�लया ቛኋ�र� ्ቚश्न�धा�न आदा�शं तिदान�%क 31/10/2025 क� ाሰ�ध्य ा स� उ्ሹ आवे�दान तिनर9� तिकया� गया�, जि>सक� तिवेरु्ቍ अतिभया�्ሹ ቛኋ�र� दा�ቄኌ��क पु�नर�ቌኋ्ቓ ्ቅ ाሰ�%क430/2025 ्ቚ9� � तिकया� गया� । उ्ሹ पु�नर�ቌኋ्ቓ पुर च��थ"दाशं अपुर स्ቔ न्या�या�धा�शं, र�यापु�र, छቈኍ�सगढ़ ቛኋ�र� तिदान�%क 24/11/2025 क/ आदा�शं पु�रिर� कर�� हoए पु�नर�ቌኋ्ቓ आवे�दान भ� तिनर9� कर तिदाया� गया� । पुरिर्ቓ�ाሰ9वेरूपु, वे�"ाሰ�न या�तिचक� क� ाሰ�ध्य ा स� उपुर/्ሹ दा/नu ्ቚश्न�धा�न आदा�शं क/ च�नd�� दा� गई हe ।

¶30

4 / 9

¶31

(Cr. M. P. No.-78 of 2026)

¶32

या�तिचक�क��"/अतिभया�्ሹ क� तिवेቛኋ�न अजिधावे्ሹ� क� �क" हe तिक तिवेच�र्ቓ ाሰ\ हoए तिवेल%� क� जिलए अतिभया�्ሹ तिकस� भ� ्ቚक�र स� उቈኍरदा�या� नहX हe । अतिभया/>न स�ቌኚया ह � � ्ቚथाሰ तिनया� ति�जिथ 12/08/2025 स� 60 तिदावेस क अवेजिधा क� भ��र तिवेच�र्ቓ पुR्ቓ" नहX तिकया� >� सक� हe, अ�l अतिभया�्ሹ धा�र� 437(6) दा�� ्ቚति्ቅया� स%तिह�� क� अ%�ग"� >ाሰ�न� क� पु�्ቔ हe । �दान�स�र, अतिभया�्ሹ क/ >ाሰ�न� पुर रिरह� तिकया� >�न� न्या�या/तिच� हe । अ�l ्ቚश्न�धा�न आदा�शं अपु�9� तिकया� >�या� �थ� उस� >ाሰ�न� पुर रिरह� तिकया� >�या� । अपुन� �क" क� साሰथ"न ाሰ\ तिवेቛኋ�न अजिधावे्ሹ� ቛኋ�र� ाሰ�नन�या सवेvच्च न्या�या�लया क� तिन्ቓ"या Subhelal @ Sushil Sahu v. State of Chhattisgarh, (2025) 5 SCC 140 ाሰ\ ्ቚति�पु�तिदा� तिदाशं�-तिनदाwशंu क� हवे�ल� तिदाया� हe ।

¶33

र�ज्या/उቈኍरवे�दा� ्ቅ ाሰ�%क-1 क� तिवेቛኋ�न अजिधावे्ሹ� क� �क" हe तिक धा�र� 437(6) दा�� ्ቚ ति्ቅया� स%तिह�� क� ्ቚ�वेधा�न आሺኋ�पुक नहX हe । वे�"ाሰ�न ्ቚकर्ቓ ाሰ\ क�वेल धा�र� 420

¶34

भ�र��या दा�� स%तिह�� क� अपुर�धा ाሰ\ र�>�न�ाሰ� क� आधा�र पुर दा/्ቧाሰ�ति्ሹ क गई हe, >�तिक शं�्ቧ धा�र� 467, 468 एवे% 471 भ�र��या दा�� स%तिह�� क� आर/पुu क� तिवेच�र्ቓ याथ�वे�x ल%ति�� हe, >/ ग%भ�र ्ቚकy ति� क� �थ� आ>�वेन क�र�वे�स स� दा��न�या अपुर�धा हg । तिवेቛኋ�न अजिधावे्ሹ� क� याह भ� �क" हe तिक ाሰ�नन�या सवेvच्च न्या�या�लया ቛኋ�र� Subhelal @ Sushil

¶35

Sahu v. State of Chhattisgarh (प ु Rव े v् ሹ ) ाሰ\ याह 9पु्ቖ तिकया� गया� हe तिक धा�र� 437(6) दा�� ्ቚति्ቅया� स%तिह�� क� ्ቚ�वेधा�न आሺኋ�पुक नहX हe । उ्ሹ तिन्ቓ"या क कቄኌ��क�15 ाሰ\ वे� ्ቚ�स%तिगक क�रक तिनधा�"रिर� तिकए गए हg, जि>नक� आवे�दान क� तिनर�कर्ቓ क� साሰया तिवेच�र तिकया� >�न� आवेश्याक हe । इसक� अति�रिर्ሹ , कቄኌ��क�-15 स� 18 ाሰ\ याह भ� अतिभाሰ� व्या्ሹ तिकया� गया� हe तिक अपुर�धा क ्ቚकy ति�, उस पुर तिनधा�"रिर� दा�� थ� ्ቚकर्ቓ क अन्या पुरिरቄኌ9थति�या�| भ� तिवेच�र्ቓ�या ह/�� हg । तिवेቛኋ�न अजिधावे्ሹ� ቛኋ�र� याह भ� इ%तिग� तिकया�

¶36

5 / 9

¶37

(Cr. M. P. No.-78 of 2026)

¶38

गया� हe तिक अतिभया�्ሹ क� >ाሰ�न� आवे�दान इस न्या�या�लया ቛኋ�र� MCRC No. 6593 of 2025, Gagan Arora v. State of Chhattisgarh ाሰ\ पु�रिर� आदा�शं तिदान�%क 21/08/2025 क� अन�स�र पुRवे" ाሰ\ ह� तिनर9� तिकया� >� च�क� हe, जि>साሰ\ कቄኌ��क�-6 ाሰ\ क गई न्या�या�लया क ति:प्पु्ቓ� ाሰहत्वेपुR्ቓ" हg । �ल�शं� क� दाdर�न अतिभया�्ሹ क� घर स� आठ अन्या ऐस� 9थ�न�%�र्ቓ एवे% पुदा9थ�पुन� स� स%�%जिधा� पु्ቔ �र�ाሰदा हoए हg, >/ ाሰRल्यावे�न कR :रतिच� दा9��वे�> हg �थ� कजिथ� रूपु स� शं�सक या अजिधाक�रिरयाu स� स%�%जिधा� हg; जि>न्हuन� अतिभया�्ሹ क/ पुहच�नन� स� इ%क�र तिकया� हe । इस ्ቚक�र, साሰ9� पुरिरቄኌ9थति�या�%, अपुर�धा क ग%भ�र�� एवे% तिनधा�"रिर� दा�� क/ दृति्ቖग� रख�� हoए तिवेच�र्ቓ न्या�या�लया �थ� पु�नर�ቌኋ्ቓ न्या�या�लया ቛኋ�र� पु�रिर� आदा�शं तिवेजिधास%ग� एवे% उतिच� हg, अ�l याह या�तिचक� तिनर9� क >�या� ।

¶39

उभयापुቌኋ क� �क" ቦኍवे्ቓ तिकया� गया� �थ� अतिभल�ख क� सRቌኚाሰ��पुRवे"क पुरिरशं�लन तिकया� गया� ।

¶40

साሰ9� अतिभल�ख क� पुरिरशं�लन स� याह 9पु्ቖ ह/�� हe तिक तिवेच�र्ቓ न्या�या�लया ቛኋ�र� अतिभया�्ሹ क� तिवेरु्ቍ धा�र� 420 (दा/ ��र), 467, 468 एवे% 471 भ�र��या दा�� स%तिह�� क� अ%�ग"� आर/पु तिवेरतिच� तिकए गए थ� । ्ቚ�थjग्ቓ ቛኋ�र� र�>�न�ाሰ� तिकए >�न� क� आधा�र पुर अतिभया�्ሹ क/ धा�र� 420 (दा/ ��र) भ�र��या दा�� स%तिह�� क� अपुर�धा स� दा/्ቧाሰ�्ሹ तिकया� >� च�क� हe । शं�्ቧ आर/पु असाሰन�या अपुर�धा स� स%�%जिधा� ह/न� क� क�र्ቓ उनक� स%�%धा ाሰ\ र�>�न�ाሰ� 9वे�क�र नहX तिकया� गया� हe �थ� उन अपुर�धाu क� तिवेच�र्ቓ वे�"ाሰ�न ाሰ\ >�र� हe ।

¶41

याह ቄኌ9थति� भ� 9पु्ቖ हe तिक तिदान�%क-04/08/2025 क/ आर/पु क रचन� तिकए >�न� क� पुश्च�� ्ቚकर्ቓ क/ अतिभया/>न स�ቌኚया ह � � ्ቚथाሰ ��र तिदान�%क-12/08/2025 क/ तिनया� तिकया� गया� थ� । उ्ሹ ्ቚथाሰ ति�जिथ स� 60 तिदावेस क अवेजिधा ाሰ\ तिवेच�र्ቓ पुR्ቓ" नहX ह/ सक� । ्ቚ कर्ቓ ाሰ\ क�ल 22 अतिभया/>न स�ቌኋ� दातिशं"� हg, जि>नाሰ\ स� ाሰ�्ቔ 5 स�तिቌኋयाu क� पुर�ቌኋ्ቓ ह/न�

¶42

6 / 9

¶43

(Cr. M. P. No.-78 of 2026)

¶44

��या� गया� हe ।

¶45

न्या�यादृ्ቖ�%� Subhelal @ Sushil Sahu (प ु Rव े v् ሹ ) ाሰ\ ाሰ�नन�या उच्च�ाሰ न्या�या�लया ቛኋ�र� कቄኌ��क�-11 ाሰ\ याह अवेधा�रिर� तिकया� गया� हe तिक धा�र�-437(6) दा�� ्ቚति्ቅया� स%तिह�� क� ्ቚ �वेधा�न आሺኋ�पुक नहX हe । उ्ሹ ्ቚकर्ቓ ाሰ\ ाሰ�नन�या उच्च�ाሰ न्या�या�लया ቛኋ�र� कቄኌ��क�-

¶46

15 स� कቄኌ��क�-18 �क याह ाሰ�ग"दाशं"न ्ቚति�पु�तिदा� तिकया� गया� हe तिक धा�र�-437(6) दा�� ्ቚ ति्ቅया� स%तिह�� क� अ%�ग"� ्ቚ9� � आवे�दान पुर तिवेच�र कर�� साሰया तिकन �थ्या एवे%

¶47

पुरिरቄኌ9थति�याu पुर न्या�या�लया क/ तिवेच�र करन� अपु�तिቌኋ� हe, >/ तिनम्नवे� हgl—

¶48

“15. In our view, following factors would be relevant:

¶49

Whether the reasons for being unable to conclude trial within sixty days from the first date fixed of taking evidence, are attributable to the accused?

¶50

Whether there are any chances of the accused tampering with evidence or causing prejudice to the case of the prosecution in any other manner?

¶51

Whether there are any chances of abscondence of the accused on being bailed out?

¶52

Whether accused was not in custody during the whole of the said period?

¶53

If the answer to any one of the abovereferred fact situations or similar fact situations is in the affirmative then that would work as a fetter on the right that accrues to the accused under first part of sub-section (6) of Section 437 of the Code.

¶54

7 / 9

¶55

(Cr. M. P. No.-78 of 2026)

¶56

The right accrues to him only if he is in custody during the whole of the said period as can be seen from the language employed in sub- section (6) of Section 437 of the Code by the legislature.

¶57

It would also be relevant to take into consideration the punishment prescribed for the offence for which the accused is being tried in comparison to the time that the trial is likely to take, regard being had to the factors like volume of evidence, number of witnesses, workload on the Court, availability of prosecutor, number of accused being tried with accused and their availability for trial, etc.

¶58

Therefore, so far as Questions 3 and 4 are concerned, this Court is of the view that the factors, parameters, circumstances and grounds for seeking bail by the accused as well as grounds to be considered by the Magistrate for his satisfaction, would not be exactly the same, but they may in a fact situation be relevant and may overlap each other in both the situations. The factors which are quoted above by this Court are only illustrative and not exhaustive. ”

¶59

ाሰ�नन�या उच्च�ाሰ न्या�या�लया ቛኋ�र� ्ቚति�पु�तिदा� उपुर/्ሹ तिदाशं�-तिनदाwशंu क� आल/क ाሰ, वे�"ाሰ�न तिवेच�र्ቓ�या ्ቚकर्ቓ क� �थ्या एवे% पुरिरቄኌ9थति�याu पुर तिवेच�र करन� स� याह 9पु्ቖ ह/�� हe तिक अतिभया�्ሹ पुर शं�सक या अजिधाक�रिरयाu क� 9थ�न�%�र्ቓ एवे% पुदा9थ�पुन� स� स%�%जिधा� ाሰRल्यावे�न दा9��वे�>u क कR :रचन� कर उन्ह\ असल क� रूपु ाሰ\ उपुया/ग ाሰ\ ल�न� क� ग%भ�र आर/पु हe, >/ आ>�वेन क�र�वे�स स� दा��न�या अपुर�धा क ቦኍ�्ቓ� ाሰ\ आ�� हe । इसक� अति�रिर्ሹ, अतिभया�्ሹ क� >ाሰ�न� आवे�दान इस न्या�या�लया ቛኋ�र� MCRC No. 6593 of 2025 ाሰ\ पु�रिर� आदा�शं

¶60

8 / 9

¶61

(Cr. M. P. No.-78 of 2026)

¶62

तिदान�%क-21/08/2025 क� अ%�ग"� तिनर9� तिकया� >� च�क� हe, जि>सक कቄኌ��क�-6 ाሰ\ न्या�या�लया ቛኋ�र� तिनम्नवे� ाሰहत्वेपुR्ቓ" अवेल/कन तिकया� गया� हel—

¶63

“6. Taking into consideration the facts and circumstances of the case, nature and gravity of allegation levelled against the applicant and the fact that the applicant took money from the complainants on the pretext of providing government jobs and issued forged appointment letters, further the applicant used the official seal of a Minister, along with other forged documents such as transfer and promotion orders, as is evident from the case diary, considering the fact that merely because the complainants, who paid money to the applicant, have now received a refund and have expressed no objection, cannot be a valid ground for granting bail, considering the serious nature of the allegations involving forgery of official documents, including appointment letters, transfer orders, promotional letters, and misuse of a Minister's seal, this Court is of the opinion that it is not a fit case to enlarge the applicant on regular bail. ”

¶64

न्या�यादृ्ቖ�%� Subhelal @ Sushil Sahu (प ु Rव े v् ሹ ) ाሰ\ ाሰ�नन�या उच्च�ाሰ न्या�या�लया ቛኋ�र� �थ� इस न्या�या�लया ቛኋ�र� तिदाए गए उपुया�"्ሹ अवेल/कनu क� आल/क ाሰ\ तिवेच�र करन� पुर याह न्या�या�लया पु�� हe तिक अतिभया�्ሹ पुर आर/तिपु� अपुर�धा अत्या%� ग%भ�र ्ቚकy ति� क� हe �थ� अतिभल�ख स� उसक� आचर्ቓ आदा�न अपुर�धा� क� ्ቚ�� ह/�� हe । अतिभया�्ሹ क� >ाሰ�न� आवे�दान पुRवे" ाሰ\ इस न्या�या�लया ቛኋ�र� ख�रिर> तिकया� >� च�क� हe । आर/तिपु� अपुर�धा आ>�वेन क�र�वे�स स� दा��न�या हe । अतिभया/>न क ओर स� तिवेच�र्ቓ ाሰ\ तिवेल%� तिकए >�न� क� �थ्या

¶65

9 / 9

¶66

(Cr. M. P. No.-78 of 2026)

¶67

दातिशं"� नहX ह/�� । अपुर�धा क ्ቚकy ति� स� दृति्ቖग� ह/�� हe तिक ाሰ�ाሰल� ाሰ\ कई स�ቌኋ� एवे% कई दा9��वे�> हg जि>सक वे>ह स� तिवेच�र्ቓ ाሰ\ साሰया लगन� 9वे�भ�तिवेक भ� हe ।

¶68

उपुर/्ሹ साሰ9� �थ्या एवे% पुरिरቄኌ9थति�याu क/ दृति्ቖग� रख�� हoए तिवेच�र्ቓ न्या�या�लया �थ� पु�नर�ቌኋ्ቓ न्या�या�लया ቛኋ�र� पु�रिर� ्ቚश्न�धा�न आदा�शं ाሰ\ क/ई अवेeधा�� अथवे� अशं�्ቍ�� पुरिरलतिቌኋ� नहX ह/�� हe । अ�l उसाሰ\ ह9�ቌኋ�पु क क/ई आवेश्याक�� नहX पु�या� >�� ।

¶69

अ�l याह या�तिचक� ख�रर> ि क >�� हe ।

¶70

रजि>9:^� क/ तिनदाwतिशं� तिकया� >�� हe तिक इस आदा�शं क ्ቚति� याथ�शं�्ቈ तिवेच�र्ቓ न्या�या�लया क/ सRचन�थ" ्ቚ�ति्ቧ� तिकया� >�ए ।

¶71

उपुर/्ሹ�न�स�र, इस दा�ቄኌ��क ्ቚक ्ቓ" या�तिचक� क� तिनर�कर्ቓ तिकया� >�� हe ।

¶72

सह�/-

¶73

(स%>य क�ा ा ሰ �र >�यसव ा े �ल) नय ् ा �य ा �ध�श ा

¶74

पु/ाሰन

Gagandeep @ Gagan Arora v. State of Chhattisgarh

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Gagandeep @ Gagan Arora v. State of Chhattisgarh

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Cases cited

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Rajkumar @ Pappu Singh Vs State of Chhattisgarh

Mohd. Shahim Vs State of Chhattisgarh

Khemraj Gond @ Khemraj Thakur Vs State of Chhattisgarh

Mohammad Nasir Vs State of Chhattisgarh

Manoj Kumar Patel Vs State of Chhattisgarh

Deepak Chandra @ Dileshwar Vs State of Chhattisgarh