Allowed

Radha Krishna Motwani v. State of Chhattisgarh

Chhattisgarh HC1 Apr 2025CRA/67/2008

Case brief

AI extract

What is this about?

Criminal Revision concerning a conviction and fine under the Electricity Supply Act, 2003, for theft of electricity. The High Court quashed the conviction and fine, holding that mandatory procedural requirements for inspection were violated, necessitating the benefit of doubt.

What did the court decide?

The impugned judgment convicting the appellant and imposing a fine of Rs 1,18,554/ was quashed. The matter was allowed to proceed further as per law.

Radha Krishna Motwani Vs State of Chhattisgarh — Chhattisgarh HC (2025) — LawSathi Research

¶1

1 / 9

¶2

{ Cr . . A No .-67 of 2008}

¶3

2025:CGHC:15420

¶4

ति'्ቓ)या स%रति*� ति+' ,क-12/03/2025 ति'्ቓ)या उሾኘ1ति2� ति+' ,क-02/04/2025

¶5

+ ቄ56क अप ኌ ु �ल ् ቅ ा ሰ ,क-67/2008

¶6

र धा क: ष ाሰ1टवे '� तिपु� -ग%राሰ%ख + स ाሰ1टवे '�, उ्቞-लगभग 40 वे2), पु�शा -व्या पु र, ति'वे स�-र जा पु र , क ,क�र, था ' वे जिजाल -क ,क�र, छቈኍ�सगढ़,

¶7

-----अप ु �ल थE ा

¶8

छቈኍ�सगढ़ र ज्या, ቛኋ र स�.एस.ई.#�., था ' -क ,क�र, जिजाल -क ,क�र, छቈኍ�सगढ़

¶9

-----उቈ ኍ रव े +�

¶10

अपु�ल थाE ቛኋ र : ቦኍ� ቦኍवे्ቓ अ्ቇवे ल, अजिधावेሹኋ । शा स'/उቈኍरवे +� ቛኋ र : ቦኍ� एच.ए.पु�.एस. भ तिटया , पुP'ल अजिधावेሹኋ ।

¶11

ा ሰ ''�य ा नय ् ा य ा Qत�) ቦ ि � स,ज ኍ ा य क% ा ा ሰ र ज य ा ा सव े ल

¶12

!! स�.ए.व े �. त'् ि ቓ )य !! ा

¶13

+56 ्ቚति्ቅया स,तिS� , 1973 कT धा र -374 (2) क� �S� ्ቚस्�%� इस + ቄኌ56क अपु�ल ाሰY तिवेच र्ቓ न्या या लया-तिवेशा�2 न्या या धा�शा (तिवे्ቕ%� अजिधाति'य ा , 2003),

¶14

Digitally signed by POMAN POMAN DEWANGAN DEWANGAN Date: 2025.04.02 14:10:27 +0530

¶15

2 / 9

¶16

{ Cr . . A No .-67 of 2008}

¶17

जिजाल -उቈኍर #स्�र, क ,क�र, छቈኍ�सगढ़ ቛኋ र तिवेशा�2 ्ቚकर्ቓ ्ቅ ाሰ ,क-01/2006 “ छቈኍ�सगढ़ र ज्या तव ि र े ू ሾ ኘ र धा क: ष ् ाሰ1टवे '� ” ाሰY पु रिर� ति'्ቓ)या ति+' ,क-04/01/ 2008 क1 च%']�� +� गई SP । जिजासक� �S� अपु�ल थाE क1 ति'म्' '%स र +12जिस्ቍ कर +ቄኌ56� तिकया गया SP । जिजास� आग� स,*�पु ाሰY “ ्ቚश्' धा�' ति'्ቓ)या ” स� सम्#1जिधा� तिकया जा रS SPb-

¶18

+12जिसति्		+56 +�श
	3,55,662/ ूुा� ा)	- रूपुया� क अथा)+56
धार -135 तिवे्ቕ%� अजिधाति'या, 2003	�था अथा)+56 िा �	ा ा) र तिशा अ+ ' कर'� कT
सSपुतिc�धार -379 भ र��या+56	+शा ाሰY 06 ሰ � ििኋ ኍሰ	ा ሰY ाሰ S क� अति�रिरሹኋ सቦኍाሰ
स,तिS� , 1860	क र वे स कT ा � ኌ िा	े सजा स� +ቄኌ56� तिकया
	गया ।

¶19

अतिभया1जा' ाሰ ाሰल स,*�पु ाሰY इस ्ቚक र SP तिक अपु�ल थाE र धा क: ष ् ाሰ1टवे '� अपु'� स,या%ሹኋ पुरिरवे र क� स था र जा पु र , क ,क�र, था ' वे जिजाल -क ,क�र ाሰY ति'वे सर� रS । जिजास ति'वे स ाሰY तिवे्ቕ%� स�वे ्ቅ ाሰ ,क-62/22/101215 क क'�क्शा' स्वेगEया घु%म्ाሰड़ाሰल (अपु�ल थाE क� + + ) क� ' ाሰ था । ति+' ,क-07/11/2006 क1 एस०आर० # ,धा� (अ०स ०-4) जा1 क या) पु ल' या,ቔኍ�, स�क) � , छቈኍ�सगढ़ तिवे्ቕ%� ाሰ56ल, जाग+लपु%र क� पु+ पुर पु+स्था था , वेS Sाሰर S ल इ'ाሰP' +�वेजा� (अ०स ०-3), कति'्቗ या,ቔኍ� आर०क�० + '� (अ०स ०-6), सS याक या,ቔኍ� अरतिवे,+ क% ाሰ र ति'गाሰ (अ०स ०-7) आति+ क� स था अपु�ल थाE क� ति'वे स स्था ' पुर पुSj,चकर अपु�ल थाE कT उपुቄኌस्थाति� ाሰY तिवे्ቕ%� क'�क्शा' कT जा ,च कर'� पुर पु या तिक एकल फे�स

¶20

3 / 9

¶21

{ Cr . . A No .-67 of 2008}

¶22

क� क'�क्शा' ाሰY लग� सतिवे)स � र क� इ'कतिाሰ,ग ाሰY सफे�+ पु1जिस)ल�' क ति6स्टl�ब्याQटर जा,क्शा' लग कर +1 '�ल� र,ग कT � र लग कर तिवे्ቕ%� च1र� कT जा रS� था� । कर�# 30 ाሰ�टर '�ल� र,ग क � र +Qर फेP ल कर 2 एयार क, 6�शा'र जिजा'क भ र 2250 X 2 = 4500 वे oट और एक सYट� फ्याQगल पु,पु 750 वेrट क क% ल-5250 वेrट क स�धा� उपुया1ग कर तिवे्ቕ%� च1र� कT जा रS� था� । �# अपु�ल थाE कT उपुቄኌस्थाति� ाሰY पु,च' ाሰ ्ቚ+शा) पु�-6 �Pया र कर '�ल� र,ग क� � र, एक सफे�+ पु1जिस)ल�' ति6स्टl�ब्याQटर जा,क्शा' वे ए'जाE ाሰ�टर कT जाब्�� ्ቚ+शा) पु�-7 �Pया र कT गई । तिवे्ቕ%� उजा ) कT च1र� क स्ट�ाሰ�ट ्ቚ+शा) पु�-8 �Pया र तिकया जा कर उसकT जा 'क र� अपु�ल थाE क1 +� गई । कति'्቗ या,ቔኍ� क1 पु%जिलस ाሰY रिरपु1ट) कर'� S � % पुቔኍ ्ቚ+शा) पु�-3 क� ाሰ ध्य ा स� ति'+tतिशा� तिकया गया । जिजासपुर कति'्቗ या,ቔኍ� ्ቚशा ,� पु 'स� (अ०स ०-1) ቛኋ र ्ቚ+शा) पु�-1 कT जिलजिख� तिशाक या� था ' -क ,क�र ाሰY ्ቚस्�%� तिकया� जा '� पुर सS याक उपुति'र�*क तिवेजाया गजातिभया� (अ०स ०-5) ቛኋ र ्ቚथ ा सQच' पुቔኍ ्ቚ+शा) पु�-2 कT क य ा � कT गई । सS याक ल इ'ाሰP' भ1ल र ाሰ (अ०स ०-2) ቛኋ र पु%जिलस था '� ाሰY ज़ब्� ति#जाल� ाሰ�टर, '�ल� र,ग क� � र वे अजिथाvग � र पु�शा कर'� पुर सS याक उपुति'र�क तिवेजाया गजातिभया� (अ०स ०-5) ቛኋ र जाब्�� ्ቚ+शा) पु�-4 �Pया र कT गई । घुट' स्थाल क ाሰ]क 'क्शा ्ቚ+शा) पु�-9 �Pया र तिकया गया । स तियाw क� #या ' जिलया� गया� । स,पुQ्ቓ) तिवेवे�च' उपुर ,� अतिभया1ग पुቔኍ पु�शा तिकया गया ।

¶23

अतिभया1जा' कT ओर स� अपु'� पु* साሰथा)' ाሰY 7 स ति*याw क पुर�्ቓ �था 10 +स्� वे�ज़ ्ቚ+शा) तिचन्S ,तिक� करवे या� गया� । धा र -313 +56 ्ቚति्ቅया स,तिS� क� �S� #या ' ाሰY अपु�ल थाE '� अपु'� तिवेपुर�� स तियाw क� कथा'w क1 इ'क र कर�� Sjए कS

¶24

4 / 9

¶25

{ Cr . . A No .-67 of 2008}

¶26

SP तिक वेS ति'+y2 SP और उस� झूQc फे, स या गया । उसकT ओर स� #च वे ाሰY तिकस� स *� क पुर�्ቓ 'S{ करवे या गया । उभयापु क � स%' जा कर तिवेच र्ቓ न्या या लया ቛኋ र अपु�ल थाE क1 इस ति'्ቓ)या कT कቄኌ56क -1 क� अ'%स र +12जिस्ቍ कर +ቄኌ56� तिकया गया । जिजास� इस अपु�ल ाሰY च%']�� +� गई SP ।

¶27

अपु�ल थाE पु* क� तिवेቛኋ ' अजिधावेሹኋ क �क) SP तिक अपु�ल थाE क� ' ाሰ स� क1ई तिवे्ቕ%� क'�क्शा' 'S{ रS SP । अपु�ल थाE ' S� उपुभ1ሹኋ SP और ' S� स्वे ाሰ� SP । उसक क1ई +%र शाया 'S{ रS SP । अतिभया1जा' क ाሰ ाሰल तिकस� स्वे�,ቔኍ स � ቛኋ र साሰजिथा)� 'S{ SP । छቈኍ�सगढ़ र ज्या तिवे्ቕ%� ति'य ा , 2006 क� ति'य ा -5(2)(3) क� �S� ति'धा )रिर� ्ቚ रूपु ाሰY पु,च' ाሰ आति+ कT क या)वे S� 'S{ कT गई SP । तिवे्ቕ%� अजिधाति'य ा , 2003 कT धा र -26 क पु ल' 'S{ तिकया गया SP । तिवे्ቕ%� अजिधाति'य ा , 2003 कT धा र -154 (5) क� अ'%स र तिवेजिधावे� जिसतिवेल + तियात्वे और तिवे्ቕ%� च1र� क1 ्ቚाሰ ति्ቓ� 'S{ तिकया गया SP । इस ्ቚक र, तिवेच र्ቓ न्या या लया ቛኋ र स ቌኚया कT उतिच� रूपु स� साሰ� ' कर�� Sjए अपु�ल थाE क1 +12जिस्ቍ कर +ቄኌ56� तिकया गया SP । अपु�ल थाE कT +12जिसति्ቍ स,+�S स� पुर� स्पु्ቖ, पुया )्቎ और तिवेश्वेस'�या स ቌኚया पुर आधा रिर� 'S{ SP । “ ्ቚश्' धा�' ति'्ቓ)या ” ቄኌस्थार रख� जा '� या1ग्या 'S{ SP । अ�b अपु�ल स्वे�क र कर उस� +12ाሰ%ሹኋ तिकया जा या� । तिवेቛኋ ' अजिधावेሹኋ ቛኋ र अपु'� . . . . . �क) क� साሰथा)' ाሰY इस न्या या लया ቛኋ र Assistant Engineer C S E B v

¶28

Satyanand in Acquittal Appeal No .-257 of 2010 decided on 07/05/2014, reported in 2014 (3) CGLJ 101 ाሰY पु रिर� ति'्ቓ)या क Sवे ल ति+या गया SP ।

¶29

5 / 9

¶30

{ Cr . . A No .-67 of 2008}

¶31

उቈኍरवे +�/शा स' पु* कT ओर स� उपुቄኌस्था� तिवेቛኋ ' अजिधावेሹኋ '� इस अपु�ल क तिवेर1धा कर�� Sjए �क) तिकया SP तिक अतिभया1जा' स तियाw '� पुQ्ቓ) रूपु स� अतिभया1जा' ाሰ ाሰल� क साሰथा)' तिकया SP जिजा'पुर अतिवेश्वे स तिकया� जा '� क क1ई क र्ቓ 'S{ SP । तिवेच र्ቓ न्या या लया क “ ्ቚश्' धा�' ति'्ቓ)या ” स ቌኚया कT उतिच� साሰ� पुर आधा रिर� SP । अतिभया1जा' '� अपु�ल थाE क� तिवेरूሾኘ अपु' ाሰ ाሰल स,+�S स� पुर� ्ቚाሰ ति्ቓ� तिकया SP । अपु�ल थाE पु* ቛኋ र अपु�ल ाሰY उc या� गया� �क) स्वे�क र या1ग्या 'S{ SP । अ�b अपु�ल ख रिरजा तिकया जा या� ।

¶32

उभयापु* क �क) स%' गया और अतिभल�ख क सQቌኚाሰ� पुQवे)क पुरिरशा�ल' तिकया गया ।

¶33

इस ाሰ ाሰल� ाሰY क या) पु ल' या,ቔኍ�, स�क) � , एस०आर० # ,धा� (अ०स ०4) '� ति+' ,क-07/11/2006 क1 अपु�ल थाE कT उपुቄኌस्थाति� ाሰY उसक� ति'वे स स्था ' पुर अपु'� Sाሰर S स्टrफे क� स था जा कर तिवे्ቕ%� ाሰ�टर कT जा ,च कर' #� या SP । उस'� स ቌኚया ाሰY कS SP तिक अपु�ल थाE घुर ाሰY ाሰ]जाQ+ था , वेS , लग� तिवे्ቕ%� ाሰ�टर क� इ'कतिाሰ,ग स� पु1जिस)जिल,ग इ,स%ल�टर जा,क्शा' #rक्स लग कर तिवे्ቕ%� कT च1र� तिकया जा ' पु या गया था । �# उस'� पु,च' ाሰ ्ቚ+शा) पु�-6 और जाब्�� ्ቚ+शा) पु�-7 �Pया र तिकया था । इस �थ्या कT पु%ति्ቖ Sाሰर S स्टrफे ाሰY सቄኌम्ाሰजिल� सS याक या,ቔኍ� अरतिवे,+ क% ाሰ र ति'गाሰ (अ०स ०-7), आर०क�० + '� (अ०स ०-6) �था ल इ'ाሰP' +�वेजा� (अ०स ०-

¶34

1. '� कT SP । इसक� स था S�, अन्या स तियाw '� भ� अतिभया1जा' ाሰ ाሰल� कT पु%ति्ቖ कT SP । अपु�ल थाE पु क ऐस क1ई #च वे 'S{ रS SP तिक उሹኋ जा ,च क� साሰया स्वेया, अपु�ल थाE वेS , ाሰ]जाQ+ ' रS S1 ।

¶35

6 / 9

¶36

{ Cr . . A No .-67 of 2008}

¶37

अपु�ल थाE पु* ቛኋ र ्ቚस्�%� न्या यादृ्ቖ ,� Assistant Engineer . C S . E . B . ( Supra ) ाሰY इस न्या या लया ቛኋ र तिवे्ቕ%� च1र� क� ाሰ ाሰल� ाሰY व्याሹኋ अवेधा र्ቓ कቄኌ56क -15 ाሰY ति'म्' '%स र SPb-

¶38

“15. On perusal of the impugned judgment, it is evidently clear that on the date of inspection i e. . on 16.4.2007, when the inspecting team was said to have inspected the premises of the respondent, the inspecting squad has not given intimation as is required under Form-2 of Rules of 2006 nor had the inspecting squad intimated the respondent or his family members about the purpose of inspecting their premises as is required under Form-3 of the Rules of 2006, which is a mandatory requirement under the said Rules as is - envisaged under Part Ill of the said Rules. Similarly, as per Rule-5 of the Rules of 2006. the provisional assessment of the loss and damages caused to the Electricity Board as assessed by the inquiring ofÏcer was also not furnished or provided to the respondent within a period of 3 days as is required under Rule-5 of the Rules of 2006 which also amounts to violation of Section 26 of the Act. Further, in view of the fact that there was no independent witness to the prosecution and - the fact that there is a clear non compliance

¶39

7 / 9

¶40

{ Cr . . A No .-67 of 2008}

¶41

of the mandatory compliance of the provisions of the Rules of 2006, the entire proceedings allegedly initiated by the ofÏcers of the Electricity Board give rise to a great element of doubt. It is always a settled position of law that whenever a doubt is created on the prosecution story or on the evidence of the prosecution witnesses, the benefit of doubt is always to be given to the accused person. Thus, in the instant case, there being no independent witnesses to the prosecution and - that there being clear non compliance and violation of the mandatory requirement of the provisions of the Rules of 2006, it cannot be said that the prosecution has been able to prove its case beyond reasonable doubt against the respondent for the alleged offence punishable / 135 u s A of the Act. ”

¶42

उपुर1ሹኋ अवेधा र्ቓ क� ्ቚक शा ाሰY �था इस ाሰ ाሰल� ाሰY ्ቚस्�%� स ቌኚया कT गSर ई स� साሰ�* कर'� पुर याS ቄኌस्थाति� स्पु्ቖ S1�� SP तिक अपु�ल थाE जिजास ाሰक ' ाሰY स,या%ሹኋ पुरिरवे र क� स था ति'वे सर� रS , उसाሰY जा ,च वे ल तिवे्ቕ%� ाሰ�टर उसक� स्वेगEया + + घु%म्ाሰड़ाሰल क� ' ाሰ स� था । + + घु%म्ाሰड़ाሰल क� ाሰ:त्या% क� # वेजाQ+ ाሰ�टर ाሰY उपुभ1ሹኋ क� ' ाሰ क ' ाሰ ,�र्ቓ ' करवे या जा ' , उस ाሰक ' ाሰY ति'वे सर� ल1गw कT +%भ )वे' क1 स्पु्ቖ कर'� वे ल SP । जिजास उपुभ1ሹኋ क� ' ाሰ ाሰ�टर था , उसकT ाሰ:त्या% S1 जा '� क� # वेजाQ+ उसक ' ाሰ ,�र्ቓ 'S{ करवे या गया और तिवे्ቕ%� क उपुया1ग तिकया जा

¶43

8 / 9

¶44

{ Cr . . A No .-67 of 2008}

¶45

रS था । स ቌኚया स� याS ቄኌस्थाति� भ� स्पु्ቖ S1�� SP तिक पु,च' ाሰ ्ቚ+शा) पु�-6 और जाब्�� ्ቚ+शा) पु�-7 पुर स्वेया, अपु�ल थाE क� भ� Sस्� *र S„ । उस'� अपु'� उपुቄኌस्थाति� क1 इ'क र 'S{ तिकया SP । उसकT ओर स� ऐस भ� क1ई स%झू वे 'S{ ति+या गया SP तिक उस� पु,च' ाሰ और जाब्�� क या)वे S� स� अवेग� ' करवे या गया S1 । उसक� ቛኋ र जा ,च क या)वे S� क क1ई तिवेर1धा भ� 'S{ तिकया गया SP । उሹኋ क या)वे S� स�क) � तिवेभ ग क� ቛኋ र तिकया गया था इसजिलए पुQवे) '1तिटस भ� 'S{ +� गई SP । जिजासस� तिकस� तिवेजिधाक ्ቚ वेधा ' या ति'य ा क उቤ቏,घु' तिकया जा ' ्ቚकट 'S{ S1� SP । चQ,तिक अपु�ल थाE जा ,च क या)वे S� क� साሰया स्वेया, उपुቄኌस्था� था , उस'� तिकस� ्ቚक र क तिवेर1धा 'S{ तिकया SP #ቄኌ†क पु,च' ाሰ ्ቚ+शा) पु�-6 और जाब्�� ्ቚ+शा) पु�-7 ाሰY उसक� Sस्� र भ� S„ जिजास� उस'� इ'क र भ� 'S{ तिकया SP । इस अवेस्था ाሰY, याति+, आस-पुड़1स क� स्वे�,ቔኍ स तियाw ቛኋ र ाሰ ाሰल पु%्ቖ 'S{ Sjआ SP �1 वेS अतिभया1जा' क� जिलए घु �क 'S{ कS जा सक� ।

¶46

जाS , �क, च1र� क� आकल' क ्ቚश्' SP? इस स,#,धा ाሰY सS याक या,ቔኍ� अरतिवे,+ क% ाሰ र ति'गाሰ (अ०स ०-7) '� स्पु्ቖ �]र पुर #� या SP तिक अपु�ल थाE ቛኋ र जा1 तिवे्ቕ%� च1र� कT गई था� उसक� पुQर� ति#ल क अपु�ल थाE ቛኋ र भ%ग� ' भ� कर ति+या गया था । वेS स्ट�ाሰ�ट ्ቚ+शा) पु�-8 क� रूपु ाሰY ्ቚस्�%� तिकया गया SP जिजासक� अ'%स र अपु�ल थाE ቛኋ र कT गई तिवे्ቕ%� उजा ) कT च1र� 5250 वेrट अथा )� 5.250 तिकल1वेrट था� । वेS ति#ल अपु�ल थाE क1 भ�जा गया SP जिजासकT ग्ቓ' क1 स ቌኚया क� +]र ' अपु�ल थाE पु* ቛኋ र च%']�� 'S{ +� गई SP । वेS ग्ቓ' तिकस� ्ቚक र स� अवेPधा ्ቚ कट 'S{ S1�� SP । उस रकाሰ क अपु�ल थाE ቛኋ र भ%ग� ' कर ति+या जा '

¶47

9 / 9

¶48

{ Cr . . A No .-67 of 2008}

¶49

सS याक या,ቔኍ� अरतिवे,+ क% ाሰ र ति'गाሰ (अ०स ०-7) '� #� या SP, उसक भ� ख56' 'S{ Sjआ SP । इस ्ቚक र स�, सभ� अतिभया1जा' स *� अपु'� ्ቚति�पुर�*्ቓ ाሰY ቄኌस्थार

¶50

और अखቄኌ56� रS� S„ । तिवे्ቕ%� च1र� 1,18,554/-रूपुया� क तिकया जा ' पु या गया SP जिजासकT 3 ग%' र तिशा 3,55,662/-रूपुया� क� अथा)+56 क +56 +�शा पु रिर� तिकया गया SP । उपुर1ሹኋ ቄኌस्थाति� ाሰY, �थ्याw कT तिभ्ቐ� क� क र्ቓ स� अपु�ल थाE पु* ቛኋ र जिजास न्या यादृ्ቖ ,� पुर भर1स व्याሹኋ तिकया गया SP उसक ल भ अपु�ल थाE क1 'S{ तिाሰल� ।

¶51

उपुर1ሹኋ स ቌኚया तिवेवे�च' क� आधा र पुर याS न्या या लया पु �� SP तिक अपु�ल थाE कT +12जिसति्ቍ अतिभल�ख ाሰY उपुलब्धा �थ्या और स ቌኚया क� तिवेपुर�� या तिवेर1धा भ स� 'S{ SP । इसजिलए ्ቚश्' धा�' ति'्ቓ)या ाሰY Sस्�*�पु तिकया� जा '� कT आवेश्याक� 'S{ पु या� जा �� ।

¶52

अ�b अपु�ल स्वे�क र या1ग्या ' S1'� स� ख ररज ि ा कT जा �� SP ।

¶53

ति'्ቓ)या कT ्ቚति� क� स था तिवेच र्ቓ न्या या लया क ाሰQल अतिभल�ख आवेश्याक क या)वे S� S � % सQच' था) एवे, पु ल' था) शा�्ቈ� पुQवे)क वे पुस ्ቚ�ति2� S1 ।

¶54

सS�/-

¶55

(स,ज ा य क% ा ा ሰ र ज य ा सव ा े ल) नय ् ा य ा ध�श ा

¶56

पु1ाሰ'

Radha Krishna Motwani v. State of Chhattisgarh

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Radha Krishna Motwani v. State of Chhattisgarh

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Cases cited

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Bhoku @ Puran Chand Vs State of Chhattisgarh

Nuklesh Satnami @ Tetku Vs State of Chhattisgarh

Yashwant @ Ashwan Vs State of Chhattisgarh

Ramnarayan Kevat Vs Jayanti Bai

Smt. Meera Bai Nag Vs Shridharan Nair

Hira Sahu Vs Gaurav Bhardwaj