Appeal against divorce decree under Hindu Marriage Act disposed of in terms of compromise settlement reached during mediation proceedings without any coercion or pressure.
Present appeal disposed of in terms of settlement agreement dated 19.09.2024 formed part of decree.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
1 / 5
2024:CGHC:43328-DB
NAFR
HIGH COURT OF CHHATTISGARH AT BILASPUR
FAM No. 98 of 2018
Smt. Sarita Agrawal, W/o Santosh Kumar Agrawal, Aged About 30 Years D/o Laxminarayan Goyal, R/o Bankimongra, Tahsil- Katghora, District- Korba, Chhattisgarh.
---- Appellant
versus
Santosh Kumar Agrawal S/o Shri Omprakash Agrawal, Aged About 34 Years R/o Sakti Ward No.4, Police Station & Tahsil- Sakti, District Janjgir-Champa, Chhattisgarh.
--- Respondent
_________________________________________________________________ For Appellant : Mr. Virendra Verma, Advocate. For Respondent : Mr. P. R. Patankar, Advocate.
Hon'ble Smt Justice Rajani Dubey J.
Hon’ble Shri Justice Sanjay Kumar Jaiswal J. Judgment on Board
Per, Rajani Dubey, Judge
07.11.2024
2 / 5
“ समझौतापत मधयस ् थताक ् न े ् द , छतीसगढ ्त ़ उच ्च नयायालय ् , ब ि �लासप ु र ब ि �ना ं क 19.09.2024
FAM No. 98/2018 (Smt. Sarita Agrawal Vs. Santosh Kumar Agrawal) (Mediation Case No. M/260/2024)
Appellant-
Smt. Sarita Agrawal,
W/o. Santosh Kumar Agrawal, D/o. Laxminarayan Goyal, R/o. Bankimongra, Tahsil- Katghora, District-Korba (C.G.)
Respondent-
Shri Santosh Kumar Agrawal,
S/o. Omprakash Agrawal, R/o. Sakti Ward No.- 4, Police Station & Tahsil-Sakti,
District-Janjgir-Champa (C.G.)
अपीलाथ! / प ्र थमपक ्ष श ्र ीमतीसरीताअगवालतथाप ्र ्र त ि तवा�ी / ब ि (तीयपक ्ष शीस ्र ं तोष - कमारअग ु वालकाब ्र ि ववाहब ि �ना ं क 26.06.2009 कोब ि हन ् � ु रीत ि त र ि रवाजस े सकीम ्त ें ह ु आथा। ब ि ववाहउपरान ् त�ोनोक े सम ् पक 4 स े एकप ु तीतान ्र ् याअगवालकाजन ्र ् मह ु आआव े ब ि �काछः माहतकअपन े सस ु रालवालोक े साथरहीउसक े पशातसस ्च ु रालवालोक े �ह े जप ्र ताडनास
3 / 5
कब ्षु धहोकरअपन ् े मायक े �ाकीमोगरा ं (छ०ग० ) चलीगई।उसक े पशात�ोनोपक ्च ो ्ष ं क े �ीच आपसीसाम ं जसयनहोपान ् े क े कारणप ्र थमपक ्ष लगभग 12 वषA स े अपन े मायक े म ें ब ि नवास कररहीह ै ।
आजब ि �ना ं क 19.09.2024 को�ोनो ं पक ्ष इसमधयस ् थताक ् न े ् द ्र म ें ब ि नम ् ना ं ब ि कतशतA क अधीनआपसीसहमत ि तक े स ु लहकरसमझौतापत ्र परहसताक ् रकरत ्ष े ह ैं ।
अतग ं 4 तधाराब ि हन ् � ु ब ि ववाहअत ि धब ि नयमकाप ्र सत ् तब ु ि कयाथाजोब ि �नाक 26.06.2009 को
सवीकारब ् ि कयाजाकर�ोनोपकोक ्ष े मधयअन ् ष ु ्ठ ाब ि पतब ि ववाहब ि �ना ं क ब ि वख ं त ि डतकरब ि वच ् छ े ब ि �तकरब ि �यागयाह ै ।वत 4 मानम े �ोनोपको ्ष ं न े आपसीसहमत ि तस े आ� े श ब ि �ना ं क 10.04.2018 कोसवीकारकरल ् ि लयाह ै ।तथासव ् े च ् छास े ब ि ववाहब ि वच ् छ े �करल ि लयाह -
तथाइसब ि ववाह ब ि वच ् छ े �क े पशात ्च ् अपीलाथ! शीमतीसरीताअग ्र वालएव ्र ं प ्र त ि तवा�ीश ्र ीस ं तोष अगवालआपसम ्र ें कोईभीस ं �धनहीरख ं े ग े एव ं एक� ू सर े क े प ्र त ि त� ु भा 4 वनाप ू व 4 कएव ं एक �सर ु े कीप ्र त ि तष ्ठ ाकोठसपह े ु चान े वालीकोईभी�ातयाकाय 4 समाजम , काय 4 सथलपरऔर ् कही ं भीनहीकरग े ें तथाउभयपक ्ष भब ि वषयम ् ें कभीब ि कसीव ै वाब ि हकअत ि धकारक े स ं �धम ं ें कोई मा ं गयाम ु क�मा�ायरनही ं करग ें े ।
ब ि कसीभीप ्र कारक े लन े �नस े े स ं �त ं ि धतकोईभीप ्र करणब ि कसीभीसकमन ्ष ् यायालयम ें प ्र सत ् त ु नही ं करगीतथामाननीयउच े ्च न ् यायालय (छ 0 ग 0) FAM No. 98/2018 ब ि �लासप ु रको ब ि नःशत 4 वाब ि पसल े लगी।साथहीश े ्र ीमानन ् यात ि यक�णडात ् ि धकारीप ्र थमश ्रे णीकटघोरा , ज ि जला कोर�ा (छ०ग० ) (ारापार ि रतआ� े शब ि �ना ं क 27.07.2014 कोघरल े ु ह िं हसाक े अतग ं 4 तभरण -
4 / 5
पोषणकीराभ ि श 3,000/- रपय ू े मात ्र प ्र त ि तमाहब ि नधा 4 र ि रतब ि कयागयाह ै उस े भीप ्र थमपक श ्र ीमतीसरीताअगवालत ्र ् यागकरतीह ै तथाब ि ववाहस े स ं �त ं ि धतकोईभीभरण-पोषणअथवा उसक े प ू व 4 �कायावस ू लीह े त ु कोईवा�याप ्र करणब ि कसीभीन ् यायालयम ें प ्र सत ् तनही ु ं करगी े ं ।
उभयपक ्ष इससमझौतापत ्र कीशतA स े सहमतह ैं एव ं पालनक े ल ि लएकब ि ट�द ्ध ह समझौतापत ्र म ें �ीगईशतो ं कोउन ् हो ं न े अपनीसवय ् ं कीसव ् े च ् छाप ू व 4 कसहमत ि तएव ं ब ि �ना ब ि कसी��ाव , भयएव ं लालचक े सवीकारब ् ि कयागयाह ै उभयपक ्ष न े इससमझौतापत ्र कीशतA - कोपढ ़ न े वसमझन े क े पशातअपनीस ्च वत ् ं त ्र सहमत ि तस े परस ् परएक �सर ू े कीउपस ्थि सथत ् ि तम हसताक ् रकरब ्ष ि नष ् पाब ि �तब ि कया।
Sd/Sd/-
Sd/-
Sd/-
5 / 5
19.09.2024, the present appeal is disposed of in terms of the said agreement. The aforesaid agreement shall form part of the decree.
Sd/Sd/-
(Rajani Dubey) (Sanjay Kumar Jaiswal) Judge Judge
AMIT PATEL
3 issues framed by the court
Whether appeal against divorce decree should be disposed of in light of parties' settlement reached during mediation.
Whether settlement agreement under Section 13 of Hindu Marriage Act is valid and enforceable.
Whether parties are entitled to no further claims against each other post-settlement.
1 provisions across 1 enactments
Smt. Sarita Agrawal
Santosh Kumar Agrawal
Rajani Dubey
Sanjay Kumar Jaiswal
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
