A . (MAT) No.-01 of 2020} 2024:CGHC:42819-DB…
Impugned judgment dated 30/09/2019 set aside; marriage dissolved by decree of divorce under Section 13(1)(ia), Hindu Marriage Act; parties to bear own costs.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
1 / 18
2024:CGHC:42819-DB अ् ቚ त ि �वे्
छ् ቈ ीसगढ ़ उ् ሴ नयायालय ् , ब ि �लासपुर बि�्ቓ�य सुरति�� बि��ाँक-24/10/2024 बि�्ቓ�य उ्ሾोबि*� बि��ाँक-05/11/2024्ቚ
थम अपील ्ቚ ( वैवाब ि 0क) ्मा ቅ ँक-01/2020
ब ि वर ू ्
�ं. 57-22-7 ए, सुभा* �गर, बिवशाखाप्ሾ�म, आन ् �ेश ।
-----उ् ቈ रवा�ी
: अपीलाथH ्ቛारा ी बिवबिप� ति�वारी, अतिOव्ሹा । : उ्ቈरवा�ी ्ቛारा ी �वी� शु्ቇा, अतिOव्ሹा ।
मा��ीय नयायम ् ूቔ ኌ � ् ቦ ीम�ी रज�ी ��ु , नयायाOीश ् मा��ीय नयायम ् ूቔ ኌ � ् ቦ ी संजय कमार जायसवाल ु ु , नयायाOीश ्
ारा सजय कं ु ु मार जायसवाल, नयायाOीश ्
Digitally signed by POMAN POMAN DEWANGAN DEWANGAN Date: 2024.11.05 17:00:26 +0530
2 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
बि��ाँक-30 जिस�म्�र, 2019 को चु�ौ�ी �ी गई 0ै । जिजसके �0� अपीलाथH/पति� गोरा प्ቤई वेंकटबिगरी ्ቛारा अं�ग � Oारा-13(1)(1 अ) बि0न्�ू बिववा0 अतिOबि�यम, 1955 के �0� बिववा0-बिवच्छे� �ा��् ्ቚस्�ु� आवे�� खारिरज कर बि�या गया । जिजसे आगे " ाOी� बि�्ቓ�य ” से सम्�ोतिO� बिकया जा र0ा 0ै ।
3 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
बिक उसका इंजीबि�यिሲरग कॉलेज के ्ቇंथपाल से ्ቚेम सं�ंO था जिजसके साथ व0 कई रा�ें बि��ा चुकी 0ै और उ�का शारीरिरक सं�ंO भी स्थाबिप� 0ुआ था जिजसे व0 भूल �0ीं सक�ी 0ै । ये �ा�ें सु�कर अपीलाथH/पति� को आ्ቐय� और घोर मा�जिसक सं�ाप 0ुआ। ज� य0 �ा� उस�े उ्ቈरवा�ी/पत्�ी के बिप�ा को ��ायी �ो उन्0ों�े वा�ा बिकया बिक भबिवष्य में बिकसी ्ቚकार की कोई समस्या उत्प्ቐ �0ीं 0ोगी और अप�ी पु्ቔी अथा � ् उ्ቈरवा�ी/पत्�ी की जिजम्मे�ारी व0 ले�ा 0ै । सु0ागरा� के बि�� भी उ्ቈरवा�ी/पत्�ी समागम कर�े के �जाये अप�े ्ቚेमी से फो� पर �ा�ें कर�े लगी और अपीलाथH/पति� का मजाक उड़ा�े लगी । ज� उ्ቈरवा�ी/पत्�ी को य0 जा�कारी 0ुई बिक उसके 0रक�ों की जा�कारी अपीलाथH/पति� �े उसके बिप�ा को �े बि�या 0ै �� उ्ቈरवा�ी/पत्�ी �े अपीलाथH/पति� को Oमकी �े�े 0ुए क0ा बिक उसकी िሞज�गी व0 �क� ��ा �ेगी । उ्ቈरवा�ी, पत्�ी-Oम� �ा बि�भा�े 0ुए उसे खा�ा ��ाकर �0ीं �े�ी थी। कई �ार व0 भूखे पेट काम पर जा�ा था । व0 उसके �गल में सोकर ्ቚेमी से �ा� कर�ी थी । ्ቚेमी के साथ बिमलकर उसे जा� से मार �े�े की और उसके स्था� पर स्वयं �ौकरी कर�े की Oमकी �े�ी थी । उसे जोकर के समा� ्ቚस्�ु� कर ्ቚेमी के साथ 0ंसी-मजाक कर�ी थी । बिववा0 के समय घर में आये मे0मा�ों को �ा0र भगाकर कमरा �ं� कर ले�ी थी । ज� व0 सो�ा था �ो उसके ऊपर चढ़कर गला ��ा �े�ी थी। व0 ्ቐू टी से थका-0ारा घर वापस आकर आराम कर�ा था �ो उसे जगाकर झगड़ा कर�ी थी । अप�े बिप�ा के आቕኌथक रूप से सम्प्ቐ 0ो�े का Oौंस बि�खाकर उसे भिभखारी क0�ी थी । बि��ाँक-22/03/2012 को ्ቐू टी के समय उससे फो� कर झगड़�े लगी । ज� उस�े ्ቐू टी कर�े 0ुए क0ा बिक घर आकर �ा� करेगा और उ्ቈरवा�ी/पत्�ी को "OK” �ोला । जिजसे �ूसरे फो� में स्टेश� मास्टर कामलूर �े सु�कर रेलगाड़ी को जिस्ሿल �े बि�या ज�बिक उस रेलगाड़ी को �क्सल �े्ቔ में जा�ा था जो स्था� रा� 10:00 से सु�0 06:00 �जे �क आवागम� के लिलए बि�*ेतिO� था ।
4 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
उस गल�ी से रेल्वे बिवभाग को �ी� करोड़ का �ुकसा� 0ुआ और अपीलाथH/पति� के लिखलाफ अ�ुशास�ात्मक काय�वा0ी की गयी । उसके लेजर-�ुक में उ्ቈरवा�ी/पत्�ी �े लिलखा बिक व0 �ी� म0ी�े के अं�र उसे छोड़कर चली जायेगी और उसे सूतिच� बिकये बि��ा उ्ቈरवा�ी/पत्�ी घर छोड़कर चली भी गयी । �� व0 रेल्वे स्टेश� उसे ढूंढ�े गया और लाख बिम्ቐ�ें कर�े के प्ቐा�् वापस घर लाया । उ्ቈरवा�ी/पत्�ी का क0�ा था बिक व0 अप�े ्ቚेमी के साथ र0�ा चा0�ी 0ै । मा0-अगस्�, 2012 में उ्ቈरवा�ी/पत्�ी के बिप�ा अप�े साथ कुछ गुंडे लेकर उसके घर आकर उसे जा� से मार�े की Oमकी �े�े 0ुए उसे 0ाथ-मु्ሪे से मारपीट बिकये जिजसे आस-पड़ोस के लोगों �े �ेखा और पड़ोसी एम० गोपी �े उसकी जा� �चायी । घर में उसके साथ उसके 75 व*Hय वृ्ሾ बिप�ा र0�े 0ैं ज�बिक माँ का पूव� में 0ी बि�O� 0ो चुका 0ै । व0 उपरो्ሹ ्ቚ �ाड़�ा के फलस्वरूप बि��ाँक-09/08/2012 से अवकाश ले लिलया और बि��ाँक15/09/2012 को पु�ः काय� पर गया । बि��ाँक-08/10/2012 को रा� की ्ቐू
टी के समय उ्ቈरवा�ी/पत्�ी अप�े मा�ा-बिप�ा और गुंडों के साथ काया�लय में आकर उसके चेम्�र में घुस�े की कोभिशश बिकये जो एक ्ቚति��ंतिO� �े्ቔ 0ाे�ा 0ै और उसके स0कኌमयों �था वरिर् अतिOकारिरयों की उपቝኌस्थति� में उसे जा� से मार�े की Oमकी बि�ये । व0 पास में ቝኌस्थ� �ी.एस.ए�.एल. ऑबिफस जाकर �ी�ों के लिखलाफ टेली्ቇाम भिशकाय� �ज� करवाया । व0 डर के कार्ቓ से अप�े घर भी �0ीं गया । उ्ቈरवा�ी/पत्�ी एवं उसके मा�ा-बिप�ा �ो-�ी� म0ी�े �क उसके घर में 0ी उसके बिप�ा के साथ र0े । �त्प्ቐा�् उ्ቈरवा�ी/पत्�ी उसके बिप�ा से य0 क0कर बिक व0 �ोर 0ाे गयी और अप�े मा�ा-बिप�ा के साथ घूम�े भिभलाई जा�ा चा0�ी 0ै य0 क0कर अलमारी में रखे ग0�े अप�े साथ ले गयी जो बिफर वापस �0ीं आयी । प्ቐा�् में बि��ाँक-13/03/2013 को अथा � ् उसका घर छोड़�े से करी� पाँच मा0 प्ቐा�् झूWा आरोप लगा�े 0ुए उसके, उसके बिप�ा, भाईया-भाभी, मौसी के �ेटे-�ेटी, मामा और
5 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
उसके �ा�ी के �ौकर के ऊपर �0ेज ्ቚ�ाड़�ा का मामला �ज� करवा �ी । उ्ቈरवा�ी/पत्�ी �े उसपर य0 भी आरोप लगाया बिक अपीलाथH/पति� का स्वयं अप�ी भाभी के साथ अवैO-सं�ंO 0ै जिजस कार्ቓ व0 मा�जिसक रूप से अत्यतिOक बिवचलिल� 0ो गया 0ै । इस ्ቚकार, परिरवार में कलेश और �ूबि*� वा�ावर्ቓ पै�ा 0ो गया 0ै । उ्ቈरवा�ी/पत्�ी ्ቛारा इस ्ቚकार से उसके साथ शारीरिरक और मा�जिसक ्ቅु र�ा की गयी 0ै । अ�ः बिववा0-बिवच्छे� की आ्ሺबि् ्ቚ�ा� की जाये ।
6 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
अपीलाथH �े उसके साथ मारपीट की और कोरे कागज में 0स्�ा�र कर�े के लिलए भी ��ाव डाला था और क0ा था बिक उसे �लाक चाबि0ए । इ� स� �ा�ों की भिशकाय� उस�े अप�े मा�ा-बिप�ा से की थी । �ो अपीलाथH/पति� और उसके परिरज� क0�े लगे बिक 3-4 मा0 �क खुशी म�ा लो उसके प्ቐा�् �लाक के उपरां� �ुम्0ें मायके जा�ा 0ोगा । उसे �े0ा�ी छ्ቈीसगबिढया क0�े 0ुए अपमाबि�� कर�े थे और �ोल�े थे बिक उसके मा�ा-बिप�ा �े उसे व्यव0ार �0ीं जिसखाया 0ै । ज� अपीलाथH/पति� 2-4 बि�� �क वापस घर �0ीं आया �� उ्ቈरवा�ी/पत्�ी उसके काया�लय में जाकर पूछ�ाछ की थी ज0ां अपीलाथH/पति� के उ्ሴातिOकारी भी उपቝኌस्थ� थे जिजन्0ों�े अपीलाथH/पति� को उसके साथ घर जा�े के लिलए बि�� श बि�या था । अपीलाथH/पति� ्ቛारा �ुलाये गये गुंडों के ्ቛारा मारपीट की गयी और Oमकी �ी गयी बिक व0 बिवशाखाप्ሾ�म में � बि�खे अन्यथा जा� से मार �ी जायेगी । �� व0 बिप�ा के साथ वापस अप�े घर चरो�ा, �ुग� आ गयी । उस�े �0ेज की मांग, मारपीट, घर से बि�काल �े�े आबि� की ्ቚ�ाड़�ा 0े�ु Oारा-498’अ’ भार�ीय �ण्ड संबि0�ा के �0� रिरपोट� �ज� करवायी थी जिजसका मामला भिभलाई के न्यायालय में लंबि�� 0ै जिजसमें अपीलाथH/पति� और उसके परिरज�ों को बिगरफ्�ार भी बिकया गया था । इस ्ቚकार, अपीलाथH/पति� ्ቛारा उसके साथ ्ቚ�ाड़�ा की गयी 0ै और झूWे आरोप लगाकर बिववा0-बिवच्छे� का आवे�� पेश बिकया गया 0ै ।
7 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
गये 0ैं । इस ्ቚकार, उ्ቈरवा�ी/पत्�ी ्ቛारा ्ቚस्�ु� सम्पू्ቓ� �स्�ावेज Oारा-498’अ’ भार�ीय �ण्ड संबि0�ा से सं�ंतिO� पुलिलस के अभिभयोगप्ቔ से सं�ंतिO� �स्�ावेज 0ै । इसके अलावा अप�े प� समथ � में उ्ቈरवा�ी/पत्�ी की ओर से और कोई �स्�ावेज साቌኚय में ्ቚस्�ु� �0ीं बिकया गया 0ै ।
अपीलाथH/पति� य0 ्ቚमाभि्ቓ� कर�े में असफल र0ा 0ै बिक उसके साथ उ्ቈरवा�ी/ पत्�ी ्ቛारा ्ቅू र�ापूव�क व्यव0ार बिकया गया र0ा 0ो । �� " ाOी� बि�्ቓ�य ” को अपीलाथH/पति� ्ቛारा इस अपील में चु�ौ�ी �ी गयी 0ै ।
8 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
भईया और भाभी शासकीय सेवक 0ोकर अन्य स्था� पर बि�वासर�् और काय�र�् र0े 0ैं। इसी ्ቚकार, अन्य रिरश्�े�ार भी उसके साथ बि�वासर�् �0ीं 0ै �ቝኌल्क अन्य्ቔ बि�वासर�् 0ैं जिजन्0ें भी उ्ቈरवा�ी/पत्�ी �े झूWा फंसाया 0ै । उस झूWी पुलिलस रिरपोट� के आOार पर अपीलाथH/पति� जेल में भी र0 चुका 0ै । प्ቐा�् में उस मामले में बिवचार्ቓ न्यायालय ्ቛारा अपीलाथH/पति� के साथ-साथ उसके सभी रिरश्�े�ारें को �ोमु्ሹ बिकया जा चुका 0ै । इस ्ቚकार, झूWे आरोप लगाकर जेल भेजा जा�ा भी अप�े आप में एक "्ቅुर�ा" 0ै । इसके साथ-साथ उ्ቈरवा�ी/पत्�ी ्ቛारा अपीलाथH/पति� के काया�लय में आकर लड़ाई-झगड़ा कर�ा, अपीलाथH/पति� के बिप�ा के साथ उसके घर में आकर लड़ाई-झगड़ा कर�ा आबि� के बिवय में भी मौलिखक और �स्�ावेजी साቌኚय ्ቚ
स्�ु� बिकया गया 0ै जिजसे बिवचार्ቓ न्यायालय �े �जरअं�ाज बिकया 0ै । बिवचार्ቓ न्यायालय ्ቛारा पारिर� " ाOी� बि�्ቓ�य ” वैO और उतिच� �0ीं 0ै । अ�ः अपील स्वीकार कर, " ाOी� बि�्ቓ�य ” अपास्� कर�े 0ुए, उसके प� में बिववा0-बिवच्छे� की आ्ሺबि् पारिर� की जाये । अप�े �क� के समथ � में प0ला न्यायदृ्ቖां� के रूप में इस उ्ሴ न्यायालय ्ቛारा Som Kumar Bahidar v. Smt. Jyoti, FAM No. 102 of 2012 में पारिर� बि�्ቓ�य बि��ाँक-13/09/2017, �ूसरा न्यायदृ्ቖां� Nisha v. Nandkishor Gajbhiya, FAM No. 150 of 2012 में पारिर� बि�्ቓ�य बि��ाँक20/07/2017 �था �ीसरा न्यायदृ्ቖां� मा��ीय उ्ሴ�म न्यायालय ्ቛारा Smt. Mayadevi v. Jagdish Prasad, Civil Appeal No. 877 of 2007 में पारिर� बि�्ቓ�य बि��ाँक-21/02/2007 का 0वाला बि�या 0ै ।
9 / 18
म सं�ंO र0ा 0ो । अपीलाथH/पति� बिकसी भी ्ቚकार से य0 ्ቚमाभि्ቓ� कर�े में असफल र0ा 0ै बिक उ्ቈरवा�ी/पत्�ी �े उसके साथ "्ቅुर�ा" का व्यव0ार बिकया 0ो या उसे कभी-कोई Oमकी वैगर0 �ेकर या अन्य रूप में ्ቚ�ाबिड़� बिकया 0ो । बिवचार्ቓ न्यायालय का बि�ष्क*� उतिच� 0ै जिजसमें कोई 0स्��ेप की आवश्यक�ा �0ीं 0ै, अ�ः अपील खारिर� की जाये । अप�े �क� के समथ � में न्यायदृ्ቖां� के रूप में इस उ्ሴ न्यायालय ्ቛारा Ashwan Kumar Sahu v. Smt. Savita Sahu, First Appeal (M) No. 89 of 2018 में पारिर� बि�्ቓ�य बि��ाँक-18/03/2024 का 0वाला बि�या 0ै ।
10 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
21/12/2012 (्ቚ�श� पी-04) के रूप में �ी थी जिजस पर पुलिलस ्ቛारा अपराO की कायमी बि��ाँक-13/03/2013 को की गयी थी । इस ्ቚकार, स्प्ቖ 0ै बिक अपीलाथH/पति� �े प0ले बिववा0 बिवच्छे� 0े�ु न्यायालय में आवे�� ्ቚस्�ु� बिकया था �त्प्ቐा�् उ्ቈरवा�ी/पत्�ी ्ቛारा पुलिलस में अपीलाथH/पति� व उसके परिरज�ों के बिवरू्ሾ रिरपोट� की गयी थी ।
11 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
पी-1 से लेकर ्ቚ�श� पी-4 की भिशकाय� से भी अपीलाथH/पति� के प� की पुबि्ቖ 0ो�ी 0ै ।
12 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
साቌኚय ्ቚस्�ु� कर�े में उ्ቈरवा�ी/पत्�ी असफल र0ी 0ै । उ्ቈरवा�ी/पत्�ी �े य0 स्वीकार बिकया 0ै बिक अपीलाथH/पति� की माँ का स्वग�वास 0ो चुका 0ै । अपीलाथH की ओर से अप�ी माँ की मृत्यु 0ो जा�े के बिव*य में उ�का मृत्यु ्ቚमा्ቓ प्ቔ ्ቚ�श� पी-7 के रूप में ्ቚस्�ु� बिकया गया 0ै जिजससे पाया जा�ा 0ै बिक उसकी माँ की मृत्यु बि��ाँक-
14/01/2004 को 0ी अथा � ् बिववा0 से करी� 07 व*� पूव� 0ी 0ो चुकी 0ै । उ्ቈरवा�ी/पत्�ी �े अप�े ्ቚति�परी�्ቓ में य0 स्वीकार बिकया 0ै बिक बिववा0 के समय रस्म बिववाबि0� मबि0ला ्ቛारा 0ी सम्प्ቐ बिकया जा�ा 0ै और माँ के � 0ो�े से वे रस्म अपीलाथH/पति� के लिलए उसके भईया-भाभी �े सम्प्ቐ बिकया था । ऐसी �शा में, ज� अपीलाथH/पति� के बिववा0 में रस्म को उसके मा�ा-बिप�ा के रूप में अपीलाथH के भईया-भाभी �े सम्प्ቐ बिकया था �� अन्य बिकसी भी साቌኚय के अभाव में उ्ቈरवा�ी/पत्�ी का य0 आरोप बिक अपीलाथH/पति� का अप�ी भाभी के साथ अवैO सं�ंO 0ै, व0 झूWा परिरलति�� 0ो�ा 0ै ।
13 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
बि0न्�ू बिववा0 अतिOबि�यम, 1955 में परिरभाबि*� �0ीं बिकया गया 0ै । इसलिलए "्ቅूर�ा" के
�ा��् म0त्वपू्ቓ� न्यायदृ्ቖां�ों का उ्ቤेख आवश्यक 0ो जा�ा 0ै ।
17. In Samar Ghosh v. Jaya Ghosh, (2007) 4 SCC 511, Hon’ble the
Supreme Court has observed as follows:
14 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
causing injury to mental health or deriving sadistic pleasure can also amount to mental cruelty.
15 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
18. In a matter of extra marital affair allegation, Hon’ble the Supreme Court dealing with the said issue in Narendra v. K. Meena, AIR 2016 SC 4599 redirected the view taken in Vijaykumar Ramchandra Bhate v. Neela Vijaykumar Bhate, AIR 2003 SC 2462 and held that when the assassination of character is made by either of the parties it would constitute a mental cruelty for which a claim for divorce under Section 13(1)(i-a) of the Hindu Marriage Act, 1955 would be sustainable. Hon’ble the Supreme Court held thus:
“13. ...... The position of law in this regard has come to be well-settled and declared that levelling disgusting accusations of unchastity and indecent familiarity with a person outside wedlock and allegations of extramarital relationship is a grave assault on the character, honour, reputation, status as well as the health of the wife. Such aspersions of perfidiousness attributed to the wife, viewed in the context of an educated Indian wife and judged by Indian conditions and standards would amount to worst form of insult and cruelty, sufficient by itself to substantiate cruelty in law, warranting the claim of the wife being allowed. That such allegations made in the written statement or suggested in the course of examination and by way of cross-examination satisfy the requirement of law has also come to be firmly laid down by this Court. On going through the relevant portions of such allegations, we find that no exception could be taken to the findings recorded by the Family Court as well as the High Court. We find that they are of such quality, magnitude and consequence as to cause mental pain, agony and suffering amounting to the reformulated concept of cruelty in matrimonial law causing profound and lasting disruption and driving the wife to feel deeply hurt and reasonably apprehend that it would be dangerous for her to life with a husband who was taunting her like that and rendered the maintenance of matrimonial home impossible.”
सं�ंOी �थ्य को उ्ቈरवा�ी/पत्�ी ्ቛारा स्थाबिप� �0ीं बिकया जा सका 0ै । उ्ቈरवा�ी/पत्�ी ्ቛारा �0ेज ्ቚ�ाड़�ा के �ा��् अपीलाथH के साथ-साथ उसके और
16 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
भी अन्य छः रिरश्�े�ारों के बिवरू्ሾ रिरपोट� �ज� करवायी गयी थी । जिजसपर �ज� (अपराO ्ቅ माँक-149/2013, था�ा-पुरा�ी भिभलाई, जिजला-�ुग�, छ्ቈीसगढ़) सी.आई.एस. ्ቅ माँक-2287/2013 " छ्ቈीसगढ़ राज्य बवर ि ू ् ሾ वेंकटराव व सा� अन्य " में न्यातियक मजिजस्ट्रेट ्ቚथम ्ቦे्ቓ ी, भिभलाई-3, जिजला-�ुग�, छ्ቈीसगढ़ ्ቛारा पारिर� बि�्ቓ�य बि��ाँक30/03/2021 के �0� अभिभयोज� का मामला ्ቚमाभि्ቓ� � पा�े 0ुए सभी अभिभयु्ሹग्ቓ को Oारा-498’अ’ स0पबिW� Oारा-34, Oारा-406 भार�ीय �ण्ड संबि0�ा एवं Oारा-4 �0ेज ्ቚति�ेघ अतिOबि�यम के अपराO से �ोमु्ሹ बिकया जा चुका 0ै। य0 भी उ्ቤेख�ीय 0ै बिक साቌኚय से य0 स्थाबिप� 0ुआ 0ै बिक उ्ሹ �ाቝኌण्डक मामले में अपीलाथH/पति� के भईया-भाभी को भी अभिभयोजिज� बिकया गया ज�बिक वे अन्य स्था� पर शासकीय सेवा में काय�र�् र0े 0ैं । उसके साथ-साथ अन्य �ूसरे रिरश्�े�ारों को भी अभिभयोजिज� बिकया गया 0ै और वे अपीलाथH के साथ बि�वासर�् कर�े र0े 0ो ऐसा स्थाबिप� 0ो�ा �0ीं पाया गया 0ै । इससे भी परिरलति�� 0ुआ 0ै बिक उ्ቈरवा�ी/पत्�ी ्ቛ ारा बि��ा बिकसी Wोस आOार के अपीलाथH/पति� के साथ उसके परिरज�ों के बिवरू्ሾ �0ेज ्ቚ�ाड़�ा आबि� का आरोप लगाया गया 0ै जो "्ቅूर�ा" की ्ቦे्ቓ ी में आ�ा 0ै ।
17 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
अपीलाथH/पति� के घर से स्वयं अप�े मा�ा-बिप�ा के साथ भिभलाई आकर र0�े लगी उसे अपीलाथH/पति� �े मारपीट कर घर से बि�काला 0ो, इस �ा��् कोई साቌኚय �0ीं 0ै। �ቝኌल्क सम्पू्ቓ� साቌኚय से य0ी दृबि्ቖग� 0ो�ा 0ै बिक उ्ቈरवा�ी/पत्�ी अप�े मा�ा-बिप�ा को �ुलाकर बिवशाखाप्ሾ�म में अप�े ससुराल ले गयी थी और व0ां � जिसफ� अपीलाथH/पति� के काय�स्थल पर जाकर बिववा� की �ቝኌल्क अपीलाथH/पति� के घर पर भी बिववा� की, जिजससे अपीलाथH करी� �ो-�ी� मा0 �क अप�े घर �0ीं आया । �त्प्ቐा�् अपीलाथH/पति� के अ�ुसार उ्ቈरवा�ी/पत्�ी घर से जेवर वगैर0 लेकर अप�े मा�ा-बिप�ा के साथ भिभलाई वापस आ गयी और बिफर कभी अपीलाथH/पति� के पास �0ीं गयी । ज� अपीलाथH/पति� �े उसके बिवरू्ሾ बिववा0-बिवच्छे� का आवे�� पेश बिकया जिजसके प्ቐा�् उ्ቈरवा�ी/पत्�ी �े अपीलाथH/पति� और उसके अन्य परिरज�ों के बिवरू्ሾ �0ेज ्ቚ�ाड़�ा सं�ंO पुलिलस में लिललिख� रिरपोट� �ज� करवायी जिजसका कोई Wोस आOार �0ीं था । अपीलाथH पर य0 भी झूWा आरोप लगायी बिक उसका अप�ी भाभी के साथ अवैO सं�ंO 0ै । प्ቐा�् में बिवचार्ቓ न्यायालय ्ቛारा उस �ाቝኌण्डक मामले में अपीलाथH प� की �ो*मुबि्ሹ की गयी । इस ्ቚकार से, उ्ቈरवा�ी/पत्�ी का सम्पू्ቓ� कृत्य अपीलाथH/पति� के साथ की गयी "्ቅूर�ा" की ्ቦे्ቓ ी में पाया जा�ा 0ै जो बिववा0बिवच्छे� के लिलए एक सम्पू्ቓ� आOार ���ा 0ै ।
18 / 18
{F. A. (MAT) No.-01 of 2020}
सह ी/- सही/(रजनी दुबे) (संजय क ु ु मार जायसवाल) नयायाधीश ् नयायाधीश ्
पोमन
1 issue framed by the court
Whether the wife's unsubstantiated allegations of the husband's extra-marital affair with his sister-in-law and false dowry-cruelty FIR against him and his relatives constituted mental cruelty under S
Colour shows how this judgement treated each authority
Som Kumar Bahidar v. Smt. JyotiRelied on¶8
Som Kumar Bahidar v. Smt. Jyoti, FAM No. 102 of 2012
Nisha v. Nandkishor GajbhiyaRelied on¶8
Nisha v. Nandkishor Gajbhiya, FAM No. 150 of 2012
Smt. Mayadevi v. Jagdish PrasadRelied on¶8
Smt. Mayadevi v. Jagdish Prasad, Civil Appeal No. 877 of 2007
Ashwan Kumar Sahu v. Smt. Savita SahuRelied on¶9
Ashwan Kumar Sahu v. Smt. Savita Sahu, First Appeal (M) No. 89 of 2018
Smt. Arati Mondal v. Bhupati MondalRelied on¶15
Smt. Arati Mondal v. Bhupati Mondal, AIR 2009 Calcutta 200 (204) · Who else cites this
Smt. Vimla Ladkani v. Dr. Chandra Prakash LadkaniRelied on¶15
Smt. Vimla Ladkani v. Dr. Chandra Prakash Ladkani, AIR 1996 Madhya Pradesh 86 (90) · Who else cites this
Anita Krishnakumar Kachba v. Krishnakumar Ramchandra KachbaRelied on¶15
Anita Krishnakumar Kachba v. Krishnakumar Ramchandra Kachba, AIR 2003 Bombay 273 · Who else cites this
Jayakrishna Panigrahi v. Smt. Surekha PanigrahiRelied on¶15
Jayakrishna Panigrahi v. Smt. Surekha Panigrahi, AIR 1996 Andhra Pradesh 19 (23) · Who else cites this
Smt. Anita Jain v. Rajendra Kumar JainRelied on¶15
Smt. Anita Jain v. Rajendra Kumar Jain, AIR 2010 Rajasthan 56 · Who else cites this
Smt. Om Pati v. RajbirRelied on¶15
Smt. Om Pati v. Rajbir, AIR 2004 Punjab & Haryana 171 (173) · Who else cites this
Samar Ghosh v. Jaya GhoshExplained¶17
Samar Ghosh v. Jaya Ghosh, (2007) 4 SCC 511 · Who else cites this
Narendra v. K. MeenaApplied¶18
Narendra v. K. Meena, AIR 2016 SC 4599 · Who else cites this
Vijaykumar Ramchandra Bhate v. Neela Vijaykumar BhateReferred¶18
Vijaykumar Ramchandra Bhate v. Neela Vijaykumar Bhate, AIR 2003 SC 2462 · Who else cites this
5 provisions across 4 enactments
Gora Priyanka Venkatagiri
Yerrakula Meera
Rajni Dubey
Sanjay Kumar Jaiswal
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
