Shailendra Joshi v. State of U.P. and Another
Case brief
What is this about?
JUDICATURE AT ALLAHABAD APPLICATION U/S 528…
Case summary
From the record, as published by the registry
JUDICATURE AT ALLAHABAD APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 37722 of 2026 Court No. - 75 HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J. 1. आवेदक की ओर से धारा 528 बी.एऩ.एस.एस. के अन्तगर्त यह आवेदन पत्र,
Disposed 11 days after registration.
HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD
APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 37722 of 2026
Shailendra Joshi
| Versus | .....Applicant(s) | |
|---|---|---|
| State of U.P. and Another | .....Opposite Party(s) |
|
| Counsel for Applicant(s) | : Sachchida Nand Ojha |
|
| Counsel for Opposite Party(s) | : G.A. |
Court No. - 75
HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.
- आवेदक की ओर से धारा 528 बी.एऩ.एस.एस. के अन्तगर्त यह आवेदन पत्र, मु०अ०सं० 0018/2021 से उद्भूत वाद सं० 896/2021, अन्तगर्त धारा 411, 414 भा.दं.सं. एवं धारा 3/25 आयुध अिधिनयम एवं धारा 30 आयुध अिधिनयम, थाना पवारा, िजला जौनपुर, जो िवद्वान न्याियक मिजस्ट्रेट/मिहलाओं के िवरुद्ध अपराध, जौनपुर के न्यायालय में लिम्बत है, में प्रेिषत आरोपपत्र िदनांिकत 22.05.2021 एवं प्रसंज्ञान आदेश िदनांक 27.10.2021 की सम्पूणर् कायर्वाही को अपास्त िकये जाने हेतु योिजत िकया गया है।
- आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता एवं िवद्वान अपर शासकीय अिधकता श्री चंदन िसह को सुना तथा पत्रावली का पिरशीलन िकया।
- आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता ने तकर् प्रस्तुत िकया िक उपर्युक्त मामलें में िवचारण न्यायालय द्वारा आक्षेिपत आदेश पािरत करते समय न तो साक्ष्यों की कोई िववेचना की गई और न ही इस पर िवचार िकया गया िक अिभयुक्त द्वारा किथत रूप से क्या कृत्य िकया गया था। अिग्रम उनके द्वारा कथन िकया गया िक प्रश्नगत मामले में तथ्यों का सम्यक पिरशीलन नहीं िकया गया तथा प्रश्नगत आदेश एक 'स्पीिकग' (सकारण) एवं तकर्संगत आदेश नहीं है तथा उक्त प्रश्नगत आदेश मात्र अनुमानों और कयासों के आधार पर पािरत िकया गया है। अतः उपरोक्त प्रश्नगत आदेश समुिचत िववेचना एवं तथ्यों पर आधािरत नहीं है। इसिलए, प्रश्नगत आदेश त्रुिटपूणर् है एवं अपास्त िकए जाने योग्य है।
Case details
As recorded by the court registry
- Court
- Allahabad HC
- Decided on
- · September
- Registered
- Case no.
- NA528/37722/2026
Similar cases
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court