Adarsh v. State of Up and Another

HIGH COURT OF JUDICATURE AT ALLAHABAD

APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 37583 of 2026

Adarsh

	Versus	.....A	pplicant(s)
State of U.P. and Another		...	..Opposite Party(s)
Counsel for Applicant(s)	: Niraj Kushwaha, Kushwaha	Suresh	Chandra
Counsel for Opposite Party(s)	: G.A.

Court No. - 75

HON'BLE DR. GAUTAM CHOWDHARY, J.

1. आवेदक की ओर से धारा 528 बी.एऩ.एस.एस. के अन्तगर्त यह आवेदन पत्र, मु०अ०सं० 390/2018 से उद्भूत वाद सं० 979/2023, अन्तगर्त धारा 354, 452, 504, 506 भा.दं.सं . एवं धारा 7/8 पॉक्सो अिधिनयम, थाना गोला, िजला गोरखपुर, में िवद्वान ए.डी.जे./िवशेष न्यायाधीश, पॉक्सो, गोरखपुर द्वारा पािरत तलबी आदेश िदनांक 06.04.2023 की सम्पूणर् कायर्वाही को अपास्त िकये जाने हेतु योिजत िकया गया है।

1. आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता एवं िवद्वान अपर शासकीय अिधकता श्री चंदन िसह को सुना तथा पत्रावली का पिरशीलन िकया।

1. आवेदक के िवद्वान अिधवक्ता ने तकर् प्रस्तुत िकया िक उपर्युक्त मामलें में िवचारण न्यायालय द्वारा आक्षेिपत तलबी आदेश पािरत करते समय न तो साक्ष्यों की कोई िववेचना की गई और न ही इस पर िवचार िकया गया िक अिभयुक्त द्वारा किथत रूप से क्या कृत्य िकया गया था। अिग्रम उनके द्वारा कथन िकया गया िक प्रश्नगत मामले में तथ्यों का सम्यक पिरशीलन नहीं िकया गया तथा प्रश्नगत आदेश एक 'स्पीिकग' (सकारण) एवं तकर्संगत आदेश नहीं है तथा उक्त प्रश्नगत आदेश मात्र अनुमानों और कयासों के आधार पर पािरत िकया गया है। अतः उपरोक्त प्रश्नगत आदेश समुिचत िववेचना एवं तथ्यों पर आधािरत नहीं है। इसिलए, प्रश्नगत आदेश त्रुिटपूणर् है एवं अपास्त िकए जाने योग्य है।