Devpal and Another v. State of U.P. and Another
Case brief
What is this about?
Application under Section 528 BNSS challenging a charge-sheet and summoning order arising from a 2017 FIR under IPC Sections 323/504/506 and Dowry Prohibition Act Sections 3/4. No interim order was granted; notice issued to opposite party no. 2 with counter-affidavit directed.
What did the court decide?
Notice issued to opposite party no. 2; interim protection declined; matter listed after exchange of affidavits.
What the court decided
Neutral Citation No. - 2025:AHC:97957
Court No. - 73
Case :- APPLICATION U/S 528 BNSS No. - 19697 of 2025 Applicant :- Devpal And Another Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Pragati,Shaili Ganguly Counsel for Opposite Party :- G.A.
Hon'ble Dr. Gautam Chowdhary,J.
आववेदक ककी ओर सवे धधारधा 528 बब.एन.एस.एस. कवे अन्तररत यह आववेदन पत्र ममु०अ०ससं० 631 सन 2017, अन्तररत धधारधा 323/ 504/ 506 भधा.दसं.ससं. एवसं 3/4 दहवेज प्रततषवेध अधधतनयम, थधानधा शधाहबधाद, धजलधा रधामपमुर मम प्रवेतषत आररोप पत्र तद० 21.11.2017 सवे उदद भभूत वधाद ससं0 20 सन 2018 मम ए .सब.जवे.एम I, रधामपमुर कवे दधारधा जमधानतब अतभपत्र तदनधासंतकत 21.10.2024 कवे तवरूद्ध दधायर तकयधा रयधा हहै।
आववेदक कवे तवदधान अधधवकधा एवसं तवदधान अपर शधासककीय अधधवकधा करो समुनधा तथधा पत्रधावलब कधा पररशबलन तकयधा।
आववेदक कवे तवदधान अधधवकधा नवे तकर प्रस्तमुत तकयधा तक आववेदक तनदर्दोष हहै , आववेदक नवे तथधाकधथत अपरधाध कधाररत नहहीं तकयधा हहै तथधा ससंबसंधधत अवर न्यधायधालय दधारधा पधाररत प्रससंजधान/तलबब आदवेश सकधारण एवसं तवधध सम्मत नहहीं हहै . रलत तथ्ययों कवे आधधार पर पररवधाद दधायर तकयधा रयधा हहै. आववेदक कवे तवरूद्ध उपररोक धधारधा कधा करोई अपरधाध नहहीं बनतधा हहै। जधातधा हहै। मधामलधा तवचधारणबय हहै, असंरबककत तकयधा जधातधा हहै।
तवपकब ससं० 1 ककी ओर सवे तवदधान अपर शधासककीय अधधवकधा नवे नरोतटिस प्रधाप्त कर धलयधा हहै।
Parties & counsel
- applicant
Devpal
- respondent
State of U.P.
Coram
Dr. Gautam Chowdhary
Case details
As recorded by the court registry
- Court
- Allahabad HC
- Decided on
- · June
- Registered
- Case no.
- NA528/19697/2025
Similar cases
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court