Allowed

Shivam v. State of U.P.

Allahabad HC22 Apr 2025BAIL/5388/2025

Case brief

AI extract

What is this about?

Allahabad High Court in a bail application by an applicant in a Section 307 IPC case, who is not in custody and faces pending translations, granted bail citing requirement of explanation for changed mental state and judicial duty to provide opportunity for trial on substantive charges.

What did the court decide?

Prayer for release on bail under Section 437(7) Cr.P.C. along with specific conditions including prevention of resumption of trade and false evidence repetition.

Shivam vs State of U.P. — Murder and Culpable Homicide | Allahabad HC (2025)

¶1

Neutral Citation No. - 2025:AHC:60232

¶2

Court No. - 86

¶3

Case :- CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 5388 of 2025

¶4

Applicant :- Shivam Opposite Party :- State of U.P. Counsel for Applicant :- Rama Kant Yadav,Sant Ram Nigam,Satyendra Vishwakarma Counsel for Opposite Party :- G.A.

¶5

Hon'ble Dr. Gautam Chowdhary,J.

¶6

वररममान दमाणणण्डिक प्रककीरर जममानर प्रमाररनमा पत , आववेदक शशिवम ककी ओर सवे ममु०अ०स० 145/2024, अन्रर र धमारमा 307 भमा.दद.सद. रमानमा इकशदल जजलमा इटमावमा मम जममानर पर ममुक करनवे हवेरमु प्रस्रमुर शकयमा रयमा हहै।

¶7

आववेदक कवे शवदमान अजधवकमा एवद शवदमान अपर शिमासककीय अजधवकमा कको समुनमा ररमा पतमावलली कमा पररशिलीलन शकयमा।

¶8

आववेदक कवे शवदमान अजधवकमा नवे रकर प्रस्रमुर शकयमा शक आववेदक कको इस प्रकरर मम रलर एवद फजर्जी ढदर सवे झझूठमा फदसमायमा रयमा हहै , उसनवे कजरर अपरमाध कमाररर नहहीं शकयमा हहै। इस प्रकरर मम सह अशभयमुक अभय यमादव ककी जममानर, जममानर आववेदन पत सद. 341 सन 2025 मम इस न्यमायमालय ककी इसली न्यमायपलीठ कवे आदवेशि शद. 01.04.2025 दमारमा स्वलीकमार ककी जमा चमुककी हहै आववेदक कमा कवेस भली उक सहअशभयमुक कवे सममान हहै , इसजलए आववेदक भली सह अशभयमुक सवे सममानरमा कवे आधमार पर जममानर पमानवे कमा अजधकमारली हहै। आववेदक शनदर्दोष हहै ररमा वह इस प्रकरर मम शद० 22.06.2024 सवे कमारमारमार मम शनरुद्ध हहै इसजलए आववेदक कको जममानर पर छकोड़ शदयमा जमाय।

¶9

पररवमादली कवे शवदमान अजधवकमा एवद शवदमान अपर शिमासककीय अजधवकमा नवे आववेदक कवे शवदमान अजधवकमा कवे रकर्दो कमा प्रबल शवरकोध कररवे हहए रकर प्रस्रमुर शकयमा शक आववेदक दमारमा कमाररर अपरमाध सदजवेय एवद रदम्भलीर प्रककशर कमा हहै, इसजलए आववेदक कको जममानर पर न छकोड़मा जमायवे।

¶10

आववेदक कवे शवदमान अजधवकमा कवे रकर्दोद कवे पररप्रवेक्ष्य मम पतमावलली पर उपलब्ध समारवमान रथ्ययों एवद पररणस्रशरययों कमा समग्र रूप सवे अवलकोकन करनवे कवे बमाद , सबझूरयों ककी प्रककशर और शकसली भली ठकोस शवरकोधमात्मक समामग्रली ककी अनमुपणस्रशर एवद उपलब्ध समामग्रली सवे छवेड़छमाड़ ककी

¶11

सदभमावनमा न हकोनवे कवे रथ्य कको दवेखरवे हहए मवेरली रमाय मम आववेदक कको जममानर पर ममुक करनवे कमा उपयमुक आधमार हहै।

¶12

अरतः वमाद कवे रमुर दकोष पर शबनमा ककोई शटप्परली शकए हहए आववेदक कको उपरकोक वशर अपरमाध मम सदबदजधर न्यमायमालय ककी सन्रमुशष्टि पर व्यशकरर बदध -पत एवद उसली धनरमाशशि कवे दको प्रशरभझू प्रस्रमुर करनवे पर शनम्नजलजखर शिरर्दोद कवे समार जममानर पर छकोड़ शदयमा जमाय।

¶13

आववेदक शवववेचनमा यमा परलीक्षर कवे ददौरमान अशभयकोजन समाक्ष्ययों कवे समार छवेड़छमाड़ नहहीं करवेरमा।

¶14

आववेदक अशभयकोजन समाशक्षययों व पलीशड़रमा / शशिकमायरकरमार कको ण्डिरमायवेरमा /धमकमायवेरमा नहहीं।

¶15

आववेदक न्यमायमालय कवे आदवेशियों कमा पमालन करवेरली , वह परलीक्षर कवे ददौरमान शबनमा ककोई अनमावश्यक स्ररन जलए शनयर शरजर पर न्यमायमालय मम उपणस्रर हकोरमा ररमा परलीक्षर मम ईममानदमारली सवे सहयकोर करवेरमा।

¶16

आववेदक जममानर पर ररहमा हकोनवे कवे बमाद जममानर ककी स्वरदतरमा कमा दमुरूपयकोर नहली करवेरमा और शकसली भली अपरमाजधक रशरशवजध मम जलप्त नहहीं हकोरमा न ककोई अपरमाजधक ककत्य करवेरमा।

¶17

आववेदक प्रत्यक्ष यमा अप्रत्यक्ष रूप सवे ममामलवे कवे रथ्ययों सवे पररशचर शकसली भली व्यशक यमा पमुजलस अजधकमाररययों कको ककोई प्रलकोभन यमा धमककी नहहीं दवेरमा न हली उनसवे ककोई वमायदमा करवेरमा, जजसकवे कमारर उन्हम न्यमायमालय मम रथ्ययों कको उजमारर करनवे सवे शवरर रहनमा पण्िवे। ड

¶18

उपरकोक शिरर्दोद मम सवे शकसली कवे उलदघन कवे ममामलवे मम , परलीक्षर न्यमायमालय आववेदक ककी जममानर शनयममानमुसमार रद्द करनवे कको स्वरदत हहै।

¶19

Order Date :- 22.4.2025

¶20

S.Mishra

¶21

Digitally signed by :- SHASHI MISHRA High Court of Judicature at Allahabad

Shivam v. State of U.P.

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Shivam v. State of U.P.

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Virendra Shah vs State of U.P.

Rohit Diwakar vs State of U.P.

Pankaj vs State of U.P.

Naseer Ahmad vs State of U.P.

Udhishthir vs State of U.P.

Mahfooz Alam vs State of U.P.