The High Court dismissed a criminal revision petition challenging an order requiring the petitioner to pay maintenance for his divorced wife. The court held that the trial court correctly applied the law given the petitioner's lack of income and separation since 2015.
The revision petition was dismissed.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
Court No. - 15
Case :- CRIMINAL REVISION No. - 358 of 2024
Revisionist :- Santosh Lodhi
Opposite Party :- State Of U.P. Thru. Secy. Home Deptt. Lko And Another
Counsel for Revisionist :- Dinesh Kr. Sharma,Arshad Hafeez Khan
Counsel for Opposite Party :- G.A.
Hon'ble Karunesh Singh Pawar,J.
Heard learned counsel for the revisionist and learned A.G.A. for the respondent State.
Notice to respondent no. 2 are dispensed with.
Learned counsel for the revisionist submits that the revisionist has no source of income. He is not in a position to make the payment of maintenance as directed by learned trial court. A perusal of the impugned order dated 15.12.2023 shows that this was the second marriage of the revisionist with the respondent no.2. He has admitted before the trial court that gifts/dowry was received by him in the marriage. He has not filed any suit for restitution of conjugal rights. On the contrary a suit for divorce has been filed by him and thus, considering this evidence learned trial court has concluded that due to the cruelty committed by the revisionist on respondent no.2, who is destitute and wife of the revisionist is residing in her parental house since 2015. The income of the revisionist has also been considered by the learned trial court. The relevant part of the order dated 15.12.2023 is extracted below:-
"डडी०डब्लल0-1 कके रूप मम वविपकडी दद्वारद्वा स्विडीकद्वार वकयद्वा गयद्वा हहै वक उसके दलसरडी शद्वादडी मम सद्वामद्वान वमलद्वा थद्वा। डडी०डब्लल0-1 दद्वारद्वा यह भडी स्विडीकद्वार वकयद्वा गयद्वा हहै वक विह विद् व ादनडी कको बबुलद्वानके
दकोबद्वारद्वा कभडी नहहीं गयद्वा। ददौरद्वान जजिरह डडी0 डब्लल0-1 दद्वारद्वा कथन वकयद्वा गयद्वा हहै वक उसनके विद् व ादनडी कके जलए वविदद्वाई कद्वा मबुकदमद्वा दद्वाजखिल नहहीं वकयद्वा हहै बललक तलद्वाक कद्वा मबुकदमद्वा दद्वाजखिल वकयद्वा हहै। इस -प्रकद्वार पतद् व ालडी पर उपलब्ध उभयपक कके सद्वाक्ष्य वविश्लकेषण उपरद्वान्त विद् व ादनडी यह जसद करनके मम सफल रहडी हहै वक वविपकडी कके कलरतद्वापलणर व्यविहद्वार वि प्रतद्वाड़नद्वा कके कद्वारण) विह सनन 2015 सके अपनके मद्वायकके मम रह रहडी हहै। इस प्रकद्वार विद् व ादनडी यह स्पष्ट करनके मम सफल रहडी हहै वक विह यबुवक्तियबुक्ति कद्वारण सके वविपकडी सके अलग रह रहहीं हहै। तद्नबुसद्वार वविचद्वारणडीय वबन्दबु ससंख्यद्वा-2 वनस्तद्वाररत ।
वनस ् तदरण वव ्वा चद ि रणड ्वा य वबन ी ् दब सस ु ं ख ् यद ्वा -3:- वविचद्वारणडीय वबन्दबु ससंख्यद्वा-3 इस आशय कद्वा वविरवचत वकयद्वा गयद्वा हहै वक-क्यद्वा प्रद्वाजथरनडी स्वियसं कके जलए भरण पकोषण प्रद्वाप्त करनके ककी अजधकद्वाररणडी हहै? विद् व ादनहीं कथन वकयद्वा गयद्वा हहै वक उसककी अपनडी आय कद्वा ककोई जिररयद्वा नहहीं हहै। वविपकडी 25,000/- रूपयके अपनडी खिबुद ककी खिकेतडी वि वकरद्वायके पर टहैक्टर चलद्वानके सके अजजिरत करतद्वा हहै। वविपकडी दद्वारद्वा कथन वकयद्वा गयद्वा हहै वक ब्यबुटडीपद्वाल र कद्वा कद्वाम करतडी हहै और स्वियसं अपनद्वा भरणपकोषण कर पद्वानके मम सकम हहै। घकोषणद्वात्मक शपथपत मम वविपकडी दद्वारद्वा विद् व ादनडी ककी आय कद्वा ककोई जिररयद्वा नहहीं दशद्वारयद्वा गयद्वा हहै। ददौरद्वान जजिरह विद् व ादनडी दद्वारद्वा कथन वकयद्वा गयद्वा हहै वक विह पहलके ब्यलटडीपद्वाल र मम कद्वाम करतडी थडी लकेवकन अब विह कद्वाम नहहीं करतडी हहै क्ययोंवक ब्यलटडी पद्वाल र बन्द हको गयद्वा हहै। इस प्रकद्वार पतद् व ालडी पर यह जसद हहै वक विद् व ादनडी कद्वा अपनद्वा आय कद्वा ककोई जिररयद्वा नहहीं हहै और वविपकडी एक स्विस्थवचत पबुरुष हहै जजिसककी अपनडी आय 25,000/- रूपयके अपनडी खिबुद ककी खिकेतडी वि वकरद्वायके पर टहैक्टर चलद्वानके सके हकोतडी हहै। अततः विद् व ादनडी वविपकडी सके भरण -पकोषण धनरद् व ाश प्रद्वाप्त करनके कद्वा अजधकद्वाररणडी हहै। तद्नबुसद्वार वविचद्वारणडीय वबन्दबु ससंख्यद्वा-3 वनस्तद्वाररत । -4:- वनस ् तदरण वव ्वा चद ि रणड ्वा य वब ी न ् द सब ु स ं ख ् यद वविचद्वारणडीय वबन्दबु ससं0-4 इस आशय कद्वा वविरवचत वकयद्वा गयद्वा हहै वक-अनबुतकोष? यवद अन्य ककोई हको तको। ददौरद्वान जजिरह विद् व ादनडी दद्वारद्वा यह स्विडीकद्वार वकयद्वा गयद्वा हहै वक उसकद्वा दलसरद्वा वविविद्वाह वदनद्वासंक 02 अप्रहैल, 2022 कको हको चबुकद्वा हहै। धद्वारद्वा125 दण्ड प्रवकयद्वा ससंवहतद्वा कके प्रद् व ाविधद्वान कके अनबुसद्वार ककोई भडी पत्नडी अपनके पलविर पवत सके तभडी भरण-पकोषण धनरद् व ाश प्रद्वाप्त करनके ककी अजधकद्वाररणडी हहै जिबवक उसकके दद्वारद्वा पबुनरवविविद्वाह नहहीं वकयद्वा - गयद्वा हको। पतद् व ालडी कके अविलकोकन सके स्पष्ट हहै वक पतद् व ालडी पर विद् व ादनडी कद्वा असंतररम भरण प्रद्वाथरनद्वापत वदननॉक 05.08.2015 कको स्विडीकद्वार वकयद्वा जिद्वा चबुकद्वा हहै। आदकेश वदननॉवकत 05.08.2015 वविपकडी दद्वारद्वा स्विडीकद्वार वकयद्वा गयद्वा हहै वक उसनके असंतररम भरण-पकोषण ककी ककोई धनरद् व ाश विद् व ादनडी कको प्रदद्वान नहहीं ककी हहै। अततः उपरकोक्ति समस्त तथ्ययों वि विद् व ादनडी कके दद्वारद्वा ददौरद्वान विद्वाद दलसरद्वा वविविद्वाह कर जलयके जिद्वानके ककी लस्थवत मम विद् व ादनडी वदनद्वासंक 02 अप्रहैल, 2022 तक पतद् व ालडी पर पलविर सके प्रदत्त असंतररम भरण-पकोषण ककी धनरद् व ाश प्रद्वाप्त करनके ककी अजधकद्वाररणडी हहै। तद्नबुसद्वार वविचद्वारणडीय वबन्दबु ससंख्यद्वा-4 वनस्तद्वाररत ।
अततः विद् व ादनडी कद्वा प्रद्वाथरनद्वापत आसंवशक रूप सके स्विडीकद्वार वकयके जिद्वानके यकोग्य हहै। आदक े श
विद् व ादनडी कद्वा प्रद्वाथरनद्वा पत असंतगरत धद्वारद्वा 125 आसंवशक रूप सके स्विडीकद्वार वकयद्वा जिद्वातद्वा वविपकडी ससंतकोष लकोधडी कको आदकेवशत वकयद्वा जिद्वातद्वा हहै वक विह विद् व ादनडी शडीमतडी सबुधद्वा लकोधडी कको वदनद्वासंक 02 अप्रहैल, 2022 तक पतद् व ालडी पर पलविर सके प्रदत्त असंतररम भरण-पकोषण ककी शकेष धनरद् व ाश वदनद्वासंक 05/08/2015 सके 2000/-रू० (दको हजिद्वार रूपयके) अन्दर 05 मद्वाह मम प्रदद्वान करके। वदनद्वासंक-15-12-2023"
Considering the above, perusal of the impugned order I do not find any illegality in the order impugned.
Accordingly, the revision lacks merit and is accordingly dismissed.
Order Date :- 16.4.2024 Madhu
Digitally signed by :- MADHU KUMARI High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench
1 issue framed by the court
Whether the revisionist was entitled to discharge the liability of maintenance payment under Section 125 CrPC.
1 provisions across 1 enactments
Santosh Lodhi
State Of U.P. Thru. Secy. Home Deptt. Lko
Unnamed Respondent 2
Karunesh Singh Pawar
As recorded by the court registry
2 orders share this CNR
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
