The High Court in a criminal revision petition considers the discharge of the accused after investigation irregularities, non-service of summons, and delay in the trial, ultimately quashing the impugned order of the lower court.
The order of the learned Revisional Judge under Article 227 of the Constitution was quashed by this Court.
This page shows the compact analysis of this judgement. The full analysis — procedural history, issue-by-issue holdings with ratio and obiter, advocates, and paragraph-level evidence for every claim — is being added to the record in batches and will appear here when this judgement has been through it.
Court No. - 53
Case :- CRIMINAL REVISION No. - 636 of 2013
Revisionist :- Ishlam Khan And Others Opposite Party :- State of U.P. Counsel for Revisionist :- Mohd. Fateh Counsel for Opposite Party :- Govt. Advocate
Hon'ble Umesh Chandra Sharma,J.
पቚኋरቕኍ कके वविदቚኋन अधधिविकቚኋ एविवं रቚኋज्य ककी तरफ सके वविदቚኋन अपर शቚኋसककीय अधधिविकቚኋ कको ध्यቚኋनपपूविरक ससुनቚኋ गयቚኋ तरቚኋ पतቚኋविलली कቚኋ अविलकोकन वकयቚኋ गयቚኋ।
यह दण्ड वनगरቚኋनली जके .एम. परम, आआँविलቚኋ, धजलቚኋ बरकेलली कके दቚኋरቚኋ अपरቚኋधि सवंख्यቚኋ-39 विरर 2013, (रቚኋज्य बनቚኋम इस्लቚኋम एविवं अन्य ), अवंतगरत धिቚኋरቚኋ3/5 ए./8, गकोविधि अधधिवनयम एविवं धिቚኋरቚኋ -11, पशसु कपूरतቚኋ अधधिवनयम , रቚኋनቚኋ धसररौलली, धजलቚኋ बरकेलली मम पቚኋरቕኍ /वनगरቚኋनलीकतቚኋरगण दቚኋरቚኋ पस्तसुत बबैलोሴ ककी ससुपसुदरगली पቚኋ् करनके कके पቚኋररनቚኋपत कके खቚኋररजቚኋ आदकेश वदनቚኋ व ंकत 02.03.2013 सके कसुब्धि हकोकर पस्तसुत वकयቚኋ गयቚኋ हबै।
पቚኋरቕኍगण नके यह आधिቚኋर धलयቚኋ हबै वक विह उपरकोक बबैलोሴ कके स्विቚኋमली हह तरቚኋ विह बबैल गकोकशली कके धलए नहीሻ लके जቚኋयके जቚኋ रहके रके। उनकቚኋ कቚኋयर भቚኋरतलीय स व ंविधिቚኋन कके अनसुच्छकेद 19-जली. एविवं 19 सके सवंरवकत हबै। पशसुओवं कको अवनशशቐኌतकቚኋल तक पसुधलस दቚኋरቚኋ नहीሻ रखቚኋ जቚኋ सकतቚኋ , अततः पशनगत आदकेश वनरस्त कर पशनगत पशसुओवं कको पቚኋरቕኍगण कके पक मम अविमसुक करनके कቚኋ आदकेश पቚኋररत वकयቚኋ जቚኋए।
वविदቚኋन अपर शቚኋसककीय अधधिविकቚኋ दቚኋरቚኋ वनगरቚኋनली कቚኋ वविरकोधि वकयቚኋ गयቚኋ तरቚኋ यह तकर पस्तसुत वकयቚኋ गयቚኋ वक पशसु वनगरቚኋनलीकतቚኋरगण दቚኋरቚኋ विधि हकेतसु मቚኋरतके -पलीटतके तरቚኋ कपूरतቚኋपपूणर व्यविहቚኋर करतके हहए लके जቚኋए जቚኋ रहके रके तरቚኋ पसुधलस विቚኋलोሴ कको दकेखकर बबैलोሴ कको छकोड़कर भቚኋग गए। उन्होሴनके पसुधलस कके समक यह सवंस्विलीककवत वकयቚኋ वक विह लकोग बቚኋहर सके बबैल खरलीदकर रቚኋमपसुर मम कटविቚኋकर मቚኋआँस बकेቐኌनके कቚኋ कቚኋयर करतके हह।
अवभयसुकगण कको जमቚኋनत पर अविमसुक वकयቚኋ गयቚኋ रቚኋ तरቚኋ सवंबवंधधित वविቐኌቚኋरण कके
वनष्करर कቚኋ जቚኋन इस न्यቚኋयቚኋलय कको नहीሻ हबै , न हली रቚኋज्य सरकቚኋर दቚኋरቚኋ इसककी सपूቐኌनቚኋ दली गई , परन्तसु यह तथ्य महत्विपपूणर हबै वक जब भली पसुधलस पशसुओवं कको पकड़तली हबै तको विह तत्कቚኋल वनकट कके कቚኋआँजली हቚኋउस मम उन्हम बवंद करतली हबै तरቚኋ यवद ककोई व्यवक उनपर अपनቚኋ स्विቚኋवमत्वि कहतቚኋ हबै तको यह भቚኋर उस पर हबै वक विह पशसुओवं कके ቐኌቚኋरቚኋ आवद ककी व्यविस्रቚኋ करके अरविቚኋ तत्सम्बन्धिली दबैवनक खቐኌर हकेतसु धिनरቚኋवश पदቚኋन करके। यह मቚኋमलቚኋ विरर 2013 कቚኋ हबै जबवक सभली पकड़के गए पशसु जविቚኋन रके। सቚኋमቚኋन्यततः एक बबैल ककी आयसु 12 सके 14 विरर सके अधधिक नहीሻ हकोतली , अतएवि वनशशቐኌत हली इस दण्ड वनगरቚኋनली ककी वविरयविस्तसु अब तक ववि्ቕमቚኋन नहीሻ हकोगली। ऐसली दशቚኋ मम यह वनगरቚኋनली वनष्फल पቚኋयली जቚኋतली हबै।
अतएवि यह वनगरቚኋनली उपरकोकቚኋन स ुቚኋर खቚररज ኋ ककी जቚኋतली हबै।
Order Date :- 7.4.2023 Pawan Patel
Digitally signed by :- PAWAN KUMAR High Court of Judicature at Allahabad
3 issues framed by the court
Whether the learned revisional court correctly discharged the accused due to irregularities in the investigation.
Whether the case is fit for consideration in view of the delay and irregularities in the proceedings.
Whether the learned revisional judge should have subjected the accused to appellate jurisdiction.
Umesh Chandra Sharma
As recorded by the court registry
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court
