Allowed

Jitendra @ Jeetu v. State of U.P.

Allahabad HC24 Nov 2023BAIL/8394/2023

Case brief

AI extract

What is this about?

In a bail application under criminal miscellaneous proceedings, the Allahabad High Court granted bail to the applicant, who was facing trial for murder under IPC Section 302. The court acknowledged the statutory right to bail under Section 437 CrPC while considering the merits of the case and the principles laid down in Indrani Pratim Mukerjea.

What did the court decide?

The applicant was released on bail from judicial custody with specific directions to the police and prosecution.

Jitendra @ Jeetu Vs State of U.P. — Bail and Remand | Allahabad HC (2023)

¶1

Neutral Citation No. - 2023:AHC:223245

¶2

Court No. - 68

¶3

Case :- CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 8394 of 2023

¶4

Applicant :- Jitendra @ Jeetu Opposite Party :- State of U.P. Counsel for Applicant :- Vinay Prakash Shukla,Durga Prasad Tiwari

¶5

Counsel for Opposite Party :- G.A.

¶6

Hon'ble Dr. Gautam Chowdhary,J.

¶7

यह आववेदक कका दቛኌततीय जमकानत पकाररनकाप्ቔ हहै। आववेदक कका परम जमकानत पकाररनकाप्ቔ दकाणणቄኌक पककीरर जमकानत पकाररनकाप्ቔ ससंख्यका 42480/2018, आदवेश ददनकासंदकत 08.08.2022 कको उच्च न्यकायकालय ककी समक्ቌ न्यकायपतीठ ቛኌकारका दनरस्त दकयका जका चचुकका हहै।

¶8

वतरमकान दकाणणቄኌक पककीरर जमकानत पकाररनका प्ቔ , आववेदक जजतत् ቖ उरर जततत ी ककी ओर सवे मचु०अ०स० 311/2016, अन्तररत धकारका 302 भका०दसं०ससं०, रकानका छकातका, जजलका मरचुरका, मत जमकानत पर मचु्ሹ करनवे हवेतचु पस्तचुत दकयका रयका हहै।

¶9

आववेदक ककी दवቛኌकान अजधव्ሹका सचुशती रुणकमरती ओझका एवसं दवቛኌकान अपर शकासककीय अजधव्ሹका कको सचुनका तरका प्ቔकावलती कका पररशतीलन दकयका।

¶10

वकाद कवे तथ्य इस पककार हह दक वकादती मचुकदमका कका पचु्ቔ ददनकासंक 14.06.2016 कको पकाततः सकात बजवे रहैकटटती मत ककाम करनवे जका रहका रका। ददन कवे सकाढवे आठ बजवे रजरकाज कको आववेदक तरका चकार अन्य अजकात व्यद्ሹयोሱ नवे टहैम्पत सवे जबरदस्तती खीመचकर अपनती मकोटरसकाइदकल पर बहैठका जलयका तरका कचुछ दतर चलनवे पर आववेदक नवे अपनवे हकार मत जलयवे हजरयकार सवे रजरकाज (ममृतक) कको रकोलती मकारकर रम्भतीर रूप सवे घकायल कर सड़क पर ቄኌकाल ददयका। सतचनका पर वकादती ቛኌकारका रजरकाज कको अस्पतकाल लवे जकायका रयका, जहक पर इलकाज कवे ददौरकान उसककी ममृत्यचु हको रयती। ा

¶11

आववेदक कवे दवቛኌकान अजधव्ሹका नवे तकर पस्तचुत दकयका दक आववेदक कको इस पकरर मत रलत एवसं रजቌኍ ढसंर सवे झतठका रसंसकायका रयका हहै , उसनवे कजरत अपरकाध ककाररत नहीመ दकयका हहै। आववेदक कका ककोई पतवर आपरकाजधक इदतहकास नहीመ हहै। अभती तक इस वकाद मत मका्ቔ पती०ቄኌब्ल्यत० 1 एवसं पती०ቄኌब्ल्यत० कको परतीद्ቌत दकयका रयका हहै, जजससवे इस वकाद कवे ससंबसंजधत स्ቔ परती्ቌर ककी दनस्तकारर ककी शती्ቈ ससंभकावनका नजर नहीመ आ रहती हहै। आववेदक दनदቖኘष हहै तरका वह इस पकरर मत दद० 25.06.2016 सवे ककारकारकार मत दनरु्ቍ हहै तरका आववेदक कवे दवቛኌकान अजधव्ሹका नवे अपनवे तकर कवे समररन मत Indrani Pratim Mukerjea Vs. Centeral Bureau of Investigation and Another passed in Special Leave to Appeal (Crl.) No. 1627 of 2022 to submit that prolonged incarceration of a person as an under trial is against his fundamental rights under Article 21 of the Constituion of India. मत मकाननतीय उच्चतम न्यकायकालय ቛኌकारका पदतपकाददत दवजध -व्यवस्रका ककी ओर न्यकायकालय कका ध्यकान आकमृ्ቖ दकयका। इसजलए आववेदक कको जमकानत पर छकोड़ ददयका जकाय।

¶12

दवቛኌकान अपर शकासककीय अजधव्ሹका नवे आववेदक कवे दवቛኌकान अजधव्ሹका कवे तकቖኘ कका पबल दवरकोध करतवे हहए तकर पस्तचुत दकयका दक आववेदक ቛኌकारका ककाररत अपरकाध ससंजवेय एवसं रसंम्भतीर पकमृदत कका हहै , इसजलए आववेदक कको जमकानत पर न छकोड़का जकायवे।

¶13

आववेदक कवे दवቛኌकान अजधव्ሹका कवे तकቖኘसं कवे पररपवेቌኚय मत प्ቔकावलती पर उपलब्ध सकारवकान तथ्योሱ एवसं पररणस्रदतयोሱ कका सम्ቇ रूप सवे अवलकोकन करनवे कवे बकाद , सब त ोሱ ककी पकमृदत और दकसती भती ठकोस दवरकोधकात्मक सकाम्ቇती ककी अनचुपणस्रदत एवसं उपलब्ध सकाम्ቇती सवे छवेड़छकाड़ ककी ससंभकावनका न हकोनवे कवे तथ्य कको दवेखतवे हहए मवेरती रकाय मत आववेदक कको जमकानत पर मचु्ሹ करनवे कका उपयचु्ሹ आधकार हहै।

¶14

अततः वकाद कवे रचुर दकोष पर दबनका ककोई दटप्परती दकए हहए आववेदक जजतत् ቖ उरर जततत ी कको उपरको्ሹ वदररत अपरकाध मत ससंबसंजधत न्यकायकालय ककी सन्तचुद्ቖ पर व्यद्ሹरत बसंध-प्ቔ एवसं अजधक धनरकादश कवे दको स्रकानतीय पदतभत पस्तचुत करनवे पर

¶15

दनम्नजलजखत शतቖኘसं कवे सकार जमकानत पर छकोड़ ददयका जकाय।

¶16

आववेदक दवववेचनका यका परती्ቌर कवे ददौरकान अदभयकोजन सकाቌኚयोሱ कवे सकार छवेड़छकाड़ नहीመ करवेरका।

¶17

आववेदक अदभयकोजन सकाद्ቌयोሱ व पतीदड़तका / दशककायतकतकार कको ቄኌरकायवेरका/धमककायवेरका नहीመ।

¶18

आववेदक न्यकायकालय कवे आदवेशोሱ कका पकालन करवेरका , वह परती्ቌर कवे ददौरकान दबनका ककोई अनकावश्यक स्ररन जलए दनयत दतजर पर न्यकायकालय मत उपणस्रत हकोरका तरका परती्ቌर मत ईमकानदकारती सवे सहयकोर करवेरका।

¶19

आववेदक जमकानत पर ररहका हकोनवे कवे बकाद जमकानत ककी स्वतसं्ቔतका कका दचुरूपयकोर नहती करवेरका और दकसती भती अपरकाजधक रदतदवजध मत जल्቎ नहीመ हकोरका न ककोई अपरकाजधक कमृत्य करवेरका।

¶20

आववेदक पत्य्ቌ यका अपत्य्ቌ रूप सवे मकामलवे कवे तथ्योሱ सवे पररदचत दकसती भती व्यद्ሹ यका पचुजलस अजधककाररयोሱ कको ककोई पलकोभन यका धमककी नहीመ दवेरका न हती उनसवे ककोई वकायदका करवेरका, जजसकवे ककारर उन्हत न्यकायकालय मत तथ्योሱ कको उजकारर करनवे सवे दवरत रहनका पቄኌवेड

¶21

उपरको्ሹ शतቖኘसं मत सवे दकसती कवे उलसंघन कवे मकामलवे मत , परती्ቌर न्यकायकालय आववेदक ककी जमकानत दनयमकानचुसकार र्ቌ करनवे कको स्वतसं्ቔ हहै।

¶22

Order Date :- 24.11.2023 Pawan Kumar

¶23

Digitally signed by :- PAWAN KUMAR High Court of Judicature at Allahabad

Jitendra @ Jeetu v. State of U.P.

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Jitendra @ Jeetu v. State of U.P.

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Cases cited

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Sabbu Alias Bhura Vs State of U.P.

Ajay Gupta Vs State of U.P.

Mantu Yadav @ Mithu Yadav Vs State of U.P.and 3 Others

Rampal @ Munna Vs State of U.P. and 3 Others

Kalu Vs State of U.P. and 3 Others

Anas Vs State of U.P.