Allowed

Vinayak Singh v. State of U.P.

Allahabad HC20 Nov 2023BAIL/49273/2023

Case brief

AI extract

What is this about?

This bail application was allowed. The court found the applicant unproven for prior criminal anticipatory bail, no impending threat to society, and recognized his capacity to commit the crime debated. The applicant was released on bail with standard conditions.

What did the court decide?

Release of applicant Vinayak Singh on bail subject to monitoring by police and no interference with investigation.

Vinayak Singh Vs State of U.P. — Bail and Remand | Allahabad HC (2023)

¶1

Neutral Citation No. - 2023:AHC:219607

¶2

Court No. - 75

¶3

Case :- CRIMINAL MISC. BAIL APPLICATION No. - 49273 of 2023

¶4

Applicant :- Vinayak Singh Opposite Party :- State of U.P. Counsel for Applicant :- Ramesh Kumar Shukla,Vivek Kumar Shukla

¶5

Counsel for Opposite Party :- G.A.

¶6

Hon'ble Umesh Chandra Sharma,J.

¶7

आववेदक कवे ववदቛኋन अधधिवकቛኋ शቦኍ रमवेश ककमቛኋर श क लቛኋ एववं रቛኋज्य ककी तरफ सवे ववदቛኋन अपर शቛኋसककीय अधधिवकቛኋ कको सकनቛኋ तथቛኋ पतቛኋवलቦኍ कቛኋ पररशቦኍलन वकयቛኋ।

¶8

वतरमቛኋन दቛኋणणቄኌक ्ቚककीरर जमቛኋनत ्ቚቛኋथरनቛኋ पत आववेदक ववनቛयक धसव ኋ ं ह ककी ओर सवे मक०अ०सवं० 220 सनन् 2023, अवंतररत धिቛኋरቛኋ 8/20/29 एन०ቄኌቦኍ०पቦኍ०एस० ऐक्ट, थቛኋनቛኋ चकोपन, धजलቛኋ सकोनभद, मम जमቛኋनत पर म करनवे हवेतक ्ቚस्तकत वकयቛኋ रयቛኋ हहै।

¶9

आववेदक कवे ववदቛኋन अधधिवकቛኋ नवे तकर ्ቚस्तकत वकयቛኋ वक आववेदक कको इस्ቚ करर मम रलत एववं फजቌኍ ढवंर सवे झझूठቛኋ फवंसቛኋयቛኋ रयቛኋ हहै , उसनवे कधथत अपरቛኋधि कቛኋररत नहीሻ वकयቛኋ हहै। आववेदक कवे पቛኋस सवे 06 वकलको 425 गቛኋम 50 रቛኋाመजवे ककी बरቛኋमदरቦኍ दशቛኋरयቦኍ रयቦኍ हहै , परन्तक उक बरቛኋमदरቦኍ मम धिቛኋरቛኋ एन०ቄኌቦኍ०पቦኍ०एस० ऐक्ट कवे ्ቚቛኋवधिቛኋनोሪ कቛኋ अनकपቛኋलन नहीሻ वकयቛኋ रयቛኋ हहै। कधथत घटनቛኋ कቛኋ ककोई स्वतवंत चककदशቌኍ सቛኋकቦኍ नहीሻ हहै। आववेदक एक वशवकत नवयकवक हहै तथቛኋ अपनቦኍ मቛኋाመ ककी ममृत्यक कवे उपरቛኋन्त वपतቛኋ कवे पቛኋस ननौकरቦኍ छकोड़कर घर चलቛኋ आयቛኋ थቛኋ। आववेदक कቛኋ ककोई पझूवर आपरቛኋधधिक इवतहቛኋस नहीሻ हहै। आववेदक इस ्ቚकरर मम वद० 07.10.2023 सवे कቛኋरቛኋरቛኋर मम वनरुद हहै। आववेदक कवे पलቛኋवयत हकोनवे अथवቛኋ ववचቛኋरर कको ्ቚभቛኋववत करनवे ककी सवंभቛኋवनቛኋ ्ቚतቦኍत नहीሻ हकोतቦኍ हहै, इसधलए आववेदक कको जमቛኋनत पर छकोड़ वदयቛኋ जቛኋय।

¶10

ववदቛኋन अपर शቛኋसककीय अधधिवकቛኋ नवे आववेदक कवे जमቛኋनत कቛኋ ्ቚबल

¶11

ववरकोधि करतवे हहए तकर ्ቚस्तकत वकयቛኋ वक आववेदक दቛኋरቛኋ कቛኋररत अपरቛኋधि स व ंजवेय एववं रवंभቦኍर ्ቚकमृवत कቛኋ हहै , इसधलए आववेदक कको जमቛኋनत पर न छकोड़ቛኋ जቛኋय।

¶12

आववेदक कवे ववदቛኋन अधधिवकቛኋ कवे तकरवं कवे परर्ቚवेቌኚय मम पतቛኋवलቦኍ पर उपलब्धि सቛኋरवቛኋन तथ्योሪ एववं पररणस्थवतयोሪ कቛኋ समग रूप सवे अवलकोकन करनवे कवे बቛኋद , सबझूतोሪ ककी ्ቚकमृवत और वकसቦኍ भቦኍ ठकोस ववरकोधिቛኋत्मक सቛኋमगቦኍ ककी अनकपणस्थवत एववं उपलब्धि सቛኋमगቦኍ सवे छवेड़छቛኋड़ ककी सवंभቛኋवनቛኋ न हकोनवे कवे तथ्य कको दवेखतवे हहए मवेरቦኍ रቛኋय मम आववेदक कको जमቛኋनत पर म क करनवे कቛኋ उपय क आधिቛኋर हहै।

¶13

अततः वቛኋद कवे रकर -दकोष पर वबनቛኋ ककोई वटप्परቦኍ वकए हहए आववेदक ववनቛयक धसव ኋ ं ह कको उपरकोक ववररत अपरቛኋधि मम सवंबवंधधित न्यቛኋयቛኋलय ककी सवंतकवष पर व्यवकरत बवंधि-पत एववं अधधिक धिनरቛኋवश कवे ककोई भቦኍ दको ्ቚवतभझू ्ቚस्तकत करनवे पर वनम्नधलधखत शतरवं कवे सቛኋथ जमቛनत ኋ पर छकोड़ वदयቛኋ जቛኋय।

¶14

(i). आववेदक परቦኍकर न्यቛኋयቛኋलय दቛኋरቛኋ वनधिቛኋ र रत वतधथ पर उपणस्थत रहवेरቛኋ।

¶15

(ii). आववेदक अवभयकोजन सቛኋቌኚय कवे सቛኋथ छवेड़छቛኋड़ नहीሻ करवेरቛኋ।

¶16

(iii). आववेदक अवभयकोजन पक कवे रवቛኋहोሪ पर दबቛኋव नहीሻ ቄኌቛኋलवेरቛኋ।

¶17

उपरकोक शतरवं मम सवे वकसቦኍ कवे उलवंघन कवे मቛኋमलवे मम , परቦኍकर न्यቛኋयቛኋलय आववेदक ककी जमቛኋनत वनयमቛኋनकसቛኋर र्ቌ करनवे कको स्वतवंत हहै।

¶18

Order Date :- 20.11.2023 Pawan Kumar

¶19

Digitally signed by :- PAWAN KUMAR High Court of Judicature at Allahabad

Vinayak Singh v. State of U.P.

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Vinayak Singh v. State of U.P.

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Rahmat Ali Vs State of U.P.

Anuj Bajpai Vs State of U.P.

Akshay Vs State of U.P.

Sanjay Masih and Another Vs State of U.P. and 2 Others

Jitendra Singh Vs State of U.P.

Dinesh Yadav Vs State of U.P.