Firm M/S. Raj Musico v. State of U.P. and 3 Others
Case brief
What is this about?
The High Court of Allahabad disposed of an application under S. 482 CrPC seeking quashing of proceedings involving multiple offences including murder, cheque dishonour, and dowry cruelty. The judgment contains procedural findings but does not explicitly state the final disposition or relief granted.
What the court decided
Court No. - 72
Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 42882 of 2022
Applicant :- Firm M/S. Raj Musico Opposite Party :- State Of U.P. And 3 Others Counsel for Applicant :- Ram Prakash Dwivedi,Pranshu Dwivedi Counsel for Opposite Party :- G.A.
Hon'ble Umesh Chandra Sharma,J.
पቚኋरቕኍ कके वविदቚኋन अधधिविकቚኋ शቦኍ आर.पቦኍ. वदविकेदቦኍ एविवं रቚኋज्य ककी ओर सके वविदቚኋन अपर शቚኋसककीय अधधिविकቚኋ कको ध्यቚኋनपपूविरक ससुनቚኋ गयቚኋ तरቚኋ पतቚኋविलቦኍ कቚኋ अविलकोकन वकयቚኋ गयቚኋ।
पቚኋरቕኍ ककी तरफ सके धिቚኋरቚኋ 482 दवं०प०सवं० कके अन्तगरत यह आविकेदनपत पररविቚኋद सवंख्यቚኋ 302 विरर 2020 (फरर एर ./एस. रቚኋज म्यपूधजकको वविरुद जके.पቦኍ.एर.एस. इल क ेटटቚኋवनक्स एविवं अन्य ), अन्तगरत धिቚኋरቚኋ 138, परकቚኋम्य वविलकेख अधधिवनयरम् 1881, रቚኋनቚኋ सदर , धजलቚኋ आगरቚኋ जको वविदቚኋन स्ቌर अधधिकቚኋरቦኍ अपर क्ቌ सवंख्यቚኋ 2 आगरቚኋ, कके न्यቚኋयቚኋलय रम ल व ंबित हह, उक विቚኋद ककी सरस्त कቚኋयरविቚኋहቦኍ कको वनरस्त करनके हकेतसु यकोधजत वकयቚኋ गयቚኋ हह।
पश्नगत दवंड विቚኋद विरर 2020 सके ल व ंबित हह तरቚኋ धिቚኋरቚኋ 143 परकቚኋम्य वविलकेख अधधिवनयरम् कके अन स ुቚኋर पररविቚኋद सवंसस्रत हकोनके सके 6 रቚኋह कके अवंदर पररविቚኋद कቚኋ वनस्तቚኋरण धिቚኋरቚኋ 138 परकቚኋम्य वविलकेख अधधिवनयरम् कके पररविቚኋद कको वनस्तቚኋररत कर हቦኍ वदयቚኋ जቚኋनቚኋ चቚኋवहए।
उपरकोक पररसस्रवतयोሱ रम यह आदकेवशत वकयቚኋ जቚኋतቚኋ हह वक सቚኋरቚኋन्य वविवहत पवकयቚኋ कके अन स ुቚኋर विቚኋद कቚኋ शቦኍ्ቈ पቚኋरቕኍ कቚኋ वविधधिक एविवं स व ंहधिቚኋवनक अधधिकቚኋर हह, अतएवि यह आदकेवशत वकयቚኋ जቚኋतቚኋ हह वक इस आदकेश ककी पवत पቚኋ् करनके कके उपरቚኋन्त सवंबिवंधधित न्यቚኋयቚኋलय पश्नगत पररविቚኋद कቚኋ वनस्तቚኋरण 6 रቚኋह कके अवंदर करमगके, यवद ककोई अन्य वविधधिक बिቚኋधिቚኋ न हको।
Issues for consideration
1 issue framed by the court
Whether the application under Section 482 CrPC to quash proceedings for murder, cheating and forgery, dowry and cruelty, and IPC offences payable by cheque should be allowed.
Parties & counsel
- applicant
Firm M/S. Raj Musico
- respondent
State Of U.P.
- respondent
OP 2
- respondent
OP 3
- respondent
OP 4
Case details
As recorded by the court registry
- Court
- Allahabad HC
- Decided on
- · March
- Registered
- Case no.
- A482/42882/2022
Similar cases
Judgements on the same questions, provisions and authorities, from every court