Disposed

Rajkumar Soni Vayask v. Mahendra Yadav Vayask

Allahabad HC5 May 2023A227/3255/2023

Case brief

AI extract

What is this about?

Under Article 227(a), the Allahabad High Court granted the directive/interpretation that the summary procedure under Section 138 of the NI Act can be compatible with Article 226/227 of the Constitution and NCLAT decisions.

What did the court decide?

The application under Article 227(1)(a) allowed to direct that the summary procedure under Section 138 of the NI Act can be applied in the High Court's jurisdiction.

Rajkumar Soni Vayask Vs Mahendra Yadav Vayask — Cheque Dishonour | Allahabad HC (2023)

¶1

Neutral Citation No. - 2023:AHC:97770

¶2

Court No. - 70

¶3

Case :- MATTERS UNDER ARTICLE 227 No. - 3255 of 2023

¶4

Petitioner :- Rajkumar Soni Vayask Respondent :- Mahendra Yadav Vayask Counsel for Petitioner :- Archit Mandhyan,Rajesh Kumar

¶5

Hon'ble Shekhar Kumar Yadav,J.

¶6

आववेदक ककी ओर सवे यह ययाचचिकया अननुच्छवेद 227 कवे अन्तररत, इस आशय सवे ययोजजित ककी रई हहै चक चवदयान अवर न्ययाययालय कयो आदवेचशत चकयया जियातया हहै चक वयाद ससंख्यया 232 वरर 2022 (रयाजिकनुमयार सयोननी ्ቚचत महवेन ् ययादव) अन्तररत धयारया 138 एन०आई० एक्ट, ए०सनी०जिवे०एम०-1 जिजौनपनुर कया चनस्तयारण अचतशनी्ቈ करवे।

¶7

आववेदक कवे चवदयान अजधवकया कयो स न ुया एवसं पतयावलनी कया अवलयोकन चकयया।

¶8

आववेदक कवे चवदयान अजधवकया नवे तकर ्ቚस्तनुत चकयया चक ्ቚश्नरत अपरयाध शमननीय ्ቚककचत कया हहै और आववेदक अपरयाध कवे ्ቚशमन कवे जलए आववेदन्ቚ स्तनुत करनवे कवे जलए इच्छनुक हह। यह भनी तकर ्ቚस्तनुत चकयया चक वह अपननी्ቚ याररनया कयो कवेवल इसनी सनीमया तक सनीमचत कर रहवे हह। आववेदक कवे चवदयान अजधवकया नवे यह ययाचिनया ककी हहै चक मयानननीय उच्चितम न्ययाययालय दयारया दयमय ा दर एस० ो ्ቚ भन ु बनयम सह ा ै ययद बय ् बय ा लय ा ल एच ा ि ० (2010) 5 एस०सन०सन ी ० ी 663 कवे मयामलवे मम चदए रए चदशया -चनदरश कवे अननुसयार अवर न्ययाययालय कयो चनदरश जियारनी चकयया जियाए।

¶9

त्ቌननुसयार मयानननीय उच्चितम न्ययाययालय कवे दयमय ा दर एस ो ्ቚ ्ቚ भन ु ( सन ु ् ቚ य ा ) कवे आलयोक मम इस मयामलवे कयो उचचित चदशया -चनदरश कवे सयार इस स्तर पर चनपटयायया जिया सकतया हहै। दयामयोदर एस ्ቚभनु कवे मयामलवे मम मयानननीय उच्चितम न्ययाययालय नवे चनम्नजलजखित चदशया-चनदरश चदए हह-

¶10

(i) पररसस्रचतयोሱ मम, यह चनम्नयाननुसयार ्ቚस्तयाचवत ह ह

¶11

(ए) यह चनदरश चदयया जिया सकतया हहै चक समन ककी ययाचचिकया कयो उपयनुक रूप सवे ससंशयोजधत चकयया जियाए जजिससवे आववेदक /अचभयनुक कयो यह स्प्ቖ हयो जियाए चक वह मयामलवे ककी पहलनी यया ददसरनी स न ुवयाई मम अपरयाधोሱ कवे शमन कवे जलए आववेदन कर सकतया हहै और यचद ऐसया आववेदन चकयया जियातया हहै तयो अचभयनुक पर कयोई जिनुमयारनया लरयाए चबनया अवर न्ययाययालय दयारया शमननीय अननुमचत दनी जिया सकतनी हहै।

¶12

(बनी) यचद अचभयनुक शमननीय कवे जलए आववेदन नहीሻ करतया हहै जिहैसया चक ऊपर कहया रयया हहै , अरर शमननीय कवे जलए आववेदन चकयया जियातया हहै तयो बयाद कवे चिरण मम मजजिस्ट ट वे कवे सम्ቌ शमननीय हयो सकतनी हहै।

¶13

इस शतर कवे अधनीन अननुमचत दनी जियातनी हहै चक आववेदक /अचभयनुक ककी आवश्यकतया हयोरनी।

¶14

कयानदननी स व ेया ्ቚयाजधकरण यया ऐसवे ्ቚयाजधकरण कवे सयार समझजौतया करनवे ककी शतर कवे रूप मम जिमया ककी जियानवे वयालनी चिवेक रयाचश कया दस ्ቚचतशत भनुरतयान करनवे कवे जलए, जिहैसया चक न्ययाययालय उचचित समझवे।

¶15

(सनी) इसनी तरह, यचद शमननीय कवे जलए आववेदन सत न्ययाययाधनीश यया उच्चि न्ययाययालय कवे सम्ቌ प न ुरनी्ቌण यया अपनील मम चकयया जियातया हहै, तयो ऐसवे शमननीय ककी अननुमचत इस शतर पर दनी जिया सकतनी हहै चक अचभयनुक लयारत कवे रूप मम चिवेक रयाचश कया पन ् ह ्ቚचतशत भनुरतयान करतया हहै।

¶16

(डनी) असंत मम, यचद शमननीय कवे जलए आववेदन इस मयानननीय उच्चितम न्ययाययालय कवे सम्ቌ चकयया जियातया हहै , तयो यह आसंकडया चिवेक रयाचश कवे बनीस्ቚ चतशत तक बढ़ जियाएरया।

¶17

इसजलए चनदरश जियारनी चकयया जियातया हहै चक यचद कयोई आववेदन आववेदक दयारया चकयया जियातया हहै तयो उसवे चवचियारण न्ययाययालय उपरयोक चदशया -चनदरशोሱ कवे अननुसयार चनपटयायवेरया।

¶18

त्ቌननुसयार, यह ययाचचिकया उपरयोक शतरसं कवे सयार चनस्तयाररत ककी जियातनी हहै।

¶19

Order Date :- 5.5.2023 Rahul

¶20

Digitally signed by :- RAHUL KUMAR High Court of Judicature at Allahabad

Rajkumar Soni Vayask v. Mahendra Yadav Vayask

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Rajkumar Soni Vayask v. Mahendra Yadav Vayask

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Sarfuddin and Another Vs State of U.P. and Another

Sandeep Sahu and 3 Others Vs State of U.P. and Another

Rohit @ Nasir and Another Vs State of U.P. and Another

Laxmi Shanker Upadhyay and 3 Others Vs State of U.P. and Another

Rita Sharma Vs State of U.P. and 3 Others

Santosh Kumar Singh Vs Rahman Khan