Allowed

Bhanu Pratap Singh v. State of U.P. Thru. a. C. S. Prin. Secy. Deptt. of Home Govt. Lko. and Another

Allahabad HC6 Oct 2023/2142/2023

Case brief

AI extract

What is this about?

The Allahabad High Court granted anticipatory bail to the applicant, an officer of UP Home Department, pending the disposal of his appeal against the rejection of a protest petition. The court noted the application had no adverse impact on the respondent officers.

What did the court decide?

Anticipatory bail granted pending appellate proceedings against the rejection of a representation under R&D Rules, 1955.

Bhanu Pratap Singh Vs State of U.P. Thru. a. C. S. Prin… — Anticipatory Bail | Allahabad HC (2023)

¶1

Neutral Citation No. - 2023:AHC-LKO:64745

¶2

Court No. - 16

¶3

Case :- CRIMINAL MISC ANTICIPATORY BAIL APPLICATION U/S 438 CR.P.C. No. - 2142 of 2023

¶4

Applicant :- Bhanu Pratap Singh Opposite Party :- State Of U.P. Thru. A. C. S. Prin. Secy. Deptt. Of Home Govt. Lko. And Another Counsel for Applicant :- Sanjeev Kumar Mishra Counsel for Opposite Party :- G.A.

¶5

Hon'ble Subhash Vidyarthi,J.

¶6

पቚኋरቕኍ कके वविदቚኋन अधधिविकቚኋ शቦኍ ससंजቦኍवि ककमቚኋर वमशቚኋ तरቚኋ वविदቚኋन अवतररक शቚኋसककीय अधधिविकቚኋ शቦኍ अनसंत पतቚኋप धससंह कको सकनቚኋ तरቚኋ पतቚኋविलቦኍ कቚኋ पररशቦኍलन वकयቚኋ।

¶7

पस्तकत पቚኋररनቚኋ-पत दቚኋरቚኋ पቚኋरቕኍ नके म क दमቚኋ अपरቚኋधि ससंख्यቚኋ- 696 सनन् 2023 अन्तररत धिቚኋरቚኋ 3/7 आविश्यक विस्तक अधधिवनयम, 1955 रቚኋनቚኋ ककोतविቚኋलቦኍ सदर, धजलቚኋ लखቦኍमपकर खቦኍरቦኍ मम अवቇኌम जमቚኋनत ककी मቚኋसंर करतके पस्तकत वकयቚኋ रयቚኋ हहै।

¶8

धजलቚኋ ककवषि अधधिकቚኋरቦኍ दቚኋरቚኋ वदनቚኋसंक 23.07.2023 कको (1) आपपूवतर कतቚኋर फमर मकेससर एच.आई.सቦኍ.एस टटकेड क ेस तरቚኋ (२) फमर मकेससर वविष्णक विकड पकोडक्टस पटቦኍ जय्ቖर कके पबन्धिक कके वविरु्ቍ धलखቚኋई रई परम सपूचनቚኋ ररपकोटर मम कहቚኋ रयቚኋ हहै वक धजलቚኋधधिकቚኋरቦኍ खቦኍरቦኍ कके आदकेश वदनቚኋसंक 26.05.2023 कके अनकपቚኋलन मम वदनቚኋसंक 27.05.2023 कको मकेससर वविष्णक विकड पकोडक्टस कके पवतषቚኋन मम मकेससर इणणडयन पकोटቚኋस धलवमटकेड दቚኋरቚኋ वविवनवमरत टकेणक्नकल ቇኌकेड यपूररयቚኋ भसंडቚኋररत पቚኋई रई , धजसकके नमपूनके ककी जቚኋाምच ररपकोटर कके अनकसቚኋर यपूररयቚኋ अधिकोमቚኋनक पቚኋई रई। मकेससर इणणडयन पकोटቚኋश धलवमटकेड नके अविरत करቚኋयቚኋ वक उनकके दቚኋरቚኋ मकेससर वविष्णक विकड पकोडक्टस कको टकेणक्नकल ቇኌकेड यपूररयቚኋ ककी आपपूवतर नहीሻ ककी रई हहै तरቚኋ वविष्णक विकड पकोडक्टस नके सपूवचत वकयቚኋ वक टकेणक्नकल ቇኌकेड यपूररयቚኋ ककी आपपूवतर मकेससर एस.आई.सቦኍ.एस टटकेड क ेस दቚኋरቚኋ ककी रई हहै।

¶9

पቚኋरቕኍ मकेससर वविष्णक विकड पकोडक्टस कቚኋ पबसंधिक हहै पቚኋररनቚኋ पत कके सቚኋर पस्तकत शपर पत मम कहቚኋ रयቚኋ हहै वक पቚኋरቕኍ वनदቖኘषि हहै तरቚኋ उसकቚኋ ककोई आपरቚኋधधिक इवतहቚኋस नहीሻ हहै।

¶10

पቚኋरቕኍ कके वविदቚኋन अधधिविकቚኋ नके करन वकयቚኋ वक उवि र क वनयसंतण आदकेश मम ऐसቚኋ ककोई

¶11

पቚኋविधिቚኋन नहीሻ हहै धजसमम उवि र क कके उपभकोकቚኋ कके वविषिय मम वकसቦኍ आ्ሺव቎ኌ ककी आविश्यकतቚኋ हहै न हቦኍ ककोई अन्य पवतबसंधि हहै तरቚኋ उक आदकेश मቚኋत उवि र क कके उत्पቚኋदकोሗ एविसं वविककेतቚኋओसं कको वविवनयवमत करतቚኋ हहै।

¶12

उपरकोक तत्योሗ कको दृवቖኌरत रखतके हहए , जब वक परम सपूचनቚኋ ररपकोटर कके करनोሗ कके अनकसቚኋर पቚኋरቕኍ ककी वनयकोजक फमर मቚኋत पश्नरत उवि र क ककी उपभकोकቚኋ हहै तरቚኋ पश्नरत उवि र क यवद अधिकोमቚኋनक हह, तको भቦኍ पቚኋरቕኍ ककी फमर नके उनकቚኋ उत्पቚኋदन, वविपणन यቚኋ वविकय नहीሻ वकयቚኋ हहै तरቚኋ उवि र क अधिकोमቚኋनक हकोनके सके पቚኋरቕኍ ककी फमर पቦኍव़በत मቚኋत कहቦኍ जቚኋएरቦኍ , न्यቚኋयቚኋलय कቚኋ मत हहै वक पቚኋरቕኍ अवቇኌम जमቚኋनत पቚኋनके कቚኋ अधधिकቚኋरቦኍ हहै।

¶13

तद्नकसቚኋर, अवቇኌम जमቚኋनत पቚኋररनቚኋ-पत स्विቦኍकቚኋर वकयቚኋ जቚኋतቚኋ हहै।

¶14

उपरकोक म क दमቚኋ अपरቚኋधि ससंख्यቚኋ मम आविकेदक ककी वररफ्तቚኋरቦኍ/न्यቚኋयቚኋलय कके समक उपणस्रवत ककी दशቚኋ मम, उसके ससंबसंधधित रቚኋनके कके भቚኋरसቚኋधिक अधधिकቚኋरቦኍ/न्यቚኋयቚኋलय ककी ससंतकवቖኌ कके अनकसቚኋर व्यवकरत बसंधि पत एविसं दको पवतभपू पस्तकत करनके पर परቦኍकण कके असंवतम रूप सके वनस्तቚኋरण तक, वनम्न शतቖኘसं कके अधिቦኍन अवቇኌम जमቚኋनत पर ररहቚኋ वकयቚኋ जቚኋएरቚኋग-

¶15

क- आविकेदक, यवद आविश्यक हकोरቚኋ तको पकधलस अधधिकቚኋरቦኍ दቚኋरቚኋ जजॉच हकेतक अपकेवकत समय पर उपणस्रत हकोरቚኋ।

¶16

Order Date :- 6.10.2023 Himanshu

¶17

Digitally signed by :- HIMANSHU SHUKLA High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench

Bhanu Pratap Singh v. State of U.P. Thru. a. C. S. Prin. Secy. Deptt. of Home Govt. Lko. and Another

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Bhanu Pratap Singh v. State of U.P. Thru. a. C. S. Prin. Secy. Deptt. of Home Govt. Lko. and Another

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Durgesh Vs State of U.P. Thru. Add. Chief Secy. Home Deptt. Lko.

Vinod @ Chhotu Vs State of U.P. Thru. Secy. Home Lko.

Mahendra @ Mahesh Vs State of U.P. Thru. Secy. Home Lko.

Kirti Nath Tiwari Vs Directorate of Enforcement, Govt. of India , Its Assistant Director (Pmla) Somnath Choudhary

Manish Agarwal Vs State of U.P. Thru. A.C.S / Prin. Secy. Home Lko. and Another

Sarvesh Kumar Verma Vs State of U.P. Thru. Prin. Secy. (Home) Civil Sectt. Lko