Dismissed

Deepak (Minor) and 2 Others v. Amit Kumar Goel and 2 Others

Allahabad HC1 Sept 2022A227/4255/2022

Case brief

AI extract

What is this about?

Writ petition under Article 227 sought setting aside orders dismissing interim injunction applications in suits for cancellation of sale deeds. The Court dismissed the petition, holding successive suits for the same cause of action are not maintainable and the petitioner failed to show a prima facie case.

What did the court decide?

The writ petitions were dismissed, and the impugned orders dated 18.4.2022 and 7.3.2022 were upheld.

Deepak (Minor) and 2 Others Vs Amit Kumar Goel and 2… — Property and Title | Allahabad HC (2022)

¶1

¶2

Reserved on 29.8.2022 Delivered on 1.9.2022_

¶3

Court No. - 1

¶4

Case :- MATTERS UNDER ARTICLE 227 No. - 4255 of 2022 Petitioner :- Deepak (Minor) And 2 Others Respondent :- Amit Kumar Goel And 2 Others Counsel for Petitioner :- Daya Shankar Srivastava,Sr. Advocate Counsel for Respondent :- Rama Goel Bansal,Shalini Goel

¶5

and

¶6

Case :- MATTERS UNDER ARTICLE 227 No. - 4264 of 2022 Petitioner :- Deepak (Minor) And 2 Others Respondent :- M/S Brk Developers And Another Counsel for Petitioner :- Daya Shankar Srivastava,Sr. Advocate Counsel for Respondent :- Rama Goel Bansal,Shalini Goel

¶7

Hon'ble Piyush Agrawal,J.

¶8

Heard Sri H.R.Misra, Senior Advocate, learned counsel for the petitioners and Ms. Rama Goel Bansal, learned counsel for the respondents.

¶9

These two writ petitions have been filed with a prayer for setting aside the order dated 18.4.2022 passed in Misc Appeal Nos. 23 and 24 of 2022 as well as the order dated 7.3.2022.

¶10

Learned counsel for the petitioners submitted that the petitioners through their grandfather (nana) have instituted Suit Nos. 851 and 852 of 2020 for cancellation of sale deed executed on 27.12.2016 in favour of defendant respondent nos. 1 and 2 with regard to area 0.1010 of Khasra No. 347 area 2.0330 Hectare and in favour of defendant respondent no.1 with regard to area 0.6117 of Khasra No. 347 area 2.0330 Hectare respectively. Along with the said suits interim injunction applications were also filed.

¶11

¶12

Learned Civil Judge (Junior Division) vide order dated 7.3.2022 has rejected the interim injunction applications against which Misc. Appeal Nos. 23 and 24 of 2022 have been filed which were dismissed by the court below by the impugned order dated 18.4.2022. He further submits that while rejecting the interim injunction applications the court below proceeded with summary trial which is not permissible. In support of his submission he has relied upon a Division Bench judgment of this Court in Kunwar Mohan Rakesh and others vs. Kunwar Mukul Rakesh (2015(126) RD 811).

¶13

Per contra, learned counsel for the respondents submits that the plaintiffs have failed to prove their prima facie case, balance of convenience for grant of interim injunction as well as various suits have been filed in which opposite parties have filed their objection with the prayer that the petitioners have no right to maintain the suits and the court below has rightly rejected the injunction application. Paragraphs 27, 28, 29 and 30 of the objection filed in Suit No. 852 of 2020, which are relevant, are quoted below:

¶14

“27- यह किकि कसही कतथ्य कयह कहै किकि कसवर्ቚथम क्ቚितवादिदिनी कसंख्याद क2 ्ቦीमती कमन्जू क े क्ቛादराद वा द ी कसंख्याद क1 लगादयत क3 किी कओर कसे कस्वयं कवली कएवं कसंरिቌኌकिाद कबनते कहुए कएकि कमूलवा संख्याद क943/2016 ्ቦीमती कमन्जू कआदिदि कबनादम कमै०वी०आदर०किे० कडवलरቷसर करቷंजीकिृत अनुबंधरቷ्ቔ किदिनादंकि क31/08/2016 किो किनरस्त रने क कसम्बन्ध कमे कन्यादयादलय किसिवल जज कजूिनयर किडवीजन कमथुराद ककिे कयहादं क्ቚस्तुत किकियाद कगयाद किकि कजो कस्थादनादंतिरत कहोकिर न्यादयादलय किसिवल कजज कजूिनयर किडवीजन कअ्ቖम कमथुराद क कयहादं किवचादरादधीन कहै कतथाद कइसी्ቚ किादर कएकि कवा द कसंख्याद क944/2016 ्ቦीमती कमन्जू कआदिदि कबनादम कअिमत ककिुमादर कआदिदि रቷंजीकिृत कअनुबंधरቷ्ቔ किदिनादंकि क31/08/2016 किो किनरस्त क रने क कसम्बन्ध कमे कन्यादयादलय िसिवल कजज कजूिनयर किडवीजन कमथुराद क कयहादं क्ቚस्तुत किकियाद कगयाद किकि कजो कवा द कस्थादनादंतिरत होकिर कन्यादयादलय किसिवल कजज कजूिनयर किडवीजन कअ्ቖम कमथुराद ककिे कयहादं किवचादरादधीन कहै। तत्रቷश्चादत कइसी क्ቚकिादर कसे कएकि कवा द कसंख्याद क344/2017 वा द ीगण क1 लगादयत क3 किाद क िथत वा द िम्ቔ करादजकिुमादर करቖफर करादजू कमादमाद कजादिहर क रते कहुए किसिवल कजज कजूिनयर किडवीजन कमथुराद किे कयहादं किव्ቅयरቷ्ቔ किदिनादंकि क27-12-2016 / 28-12-2016 किो किनरस्त ककिरने ककिे सम्बन्ध कमे कतथाद कस्थादई किनषेधाद्ሺाद क कसम्बन्ध कमे कदिीरቷकि कआदिदि कबनादम कमै० कवी०आदर०किे० डवलरቷसर किकि किजसमे क्ቦीमती कमन्जू क ो क्ቚितवा द ी कसंख्याद क2 किादयम किकियाद कगयाद कथाद, ्ቚस्तुत

¶15

¶16

िकियाद कगयाद किकि कजो कन्यादयादलय किसिवल कजज कजूिनयर किडवीजन क्ቚथम कमथुराद ककिे कयहादं िवचादरादधीन कहै। कइसी क्ቚकिादर कसे कएकि कवा द कसंख्याद क345/2017 वा द ीगण क1 लगादयत क3 किाद क ि थत कवा द िम्ቔ करादजकिुमादर करቖफर करादजू कमादमाद कजादिहर क रते कहुए किसिवल कजज कजूिनयर किडवीजन मथुराद क कयहादं किव्ቅयरቷ्ቔ किदिनादंकि क27-12-2016/28-12-2016 किो किनरस्त क रने क सम्बन्ध कमे कतथाद कस्थादई किनषेधाद्ሺाद क कसम्बन्ध कमे कदिीरቷकि कआदिदि कबनादम कअिमत क ुमादर कगोयल, िकि किजसमे क्ቦीमती कमन्जू क ो क्ቚितवा द ी कसंख्याद क3 किादयम किकियाद कगयाद कथाद, ्ቚस्तुत किकियाद कगयाद िकि कजो कन्यादयादलय कअितिर्ሹ किसिवल कजज कजूिनयर किडवीजन कमथुराद क कयहादं किवचादरादधीन कहै। इसी क्ቚकिादर कसे कएकि कवा द कसंख्याद क1009/2016 दिीरቷकि कआदिदि कबनादम क्ቦीमती कमन्जू कआदिदि वा द ीगण क1 लगादयत क3 किाद क िथत किवलादयत कश्यादम किसंह करቷु्ቔ कबृजलादल कबनते कहुए कन्यादयादलय िसवल कजज कजूिनयर किडवीजन कमथुराद ककिे कयहादं कअनुबंधरቷ्ቔ किदिनादंकि क31/08/16 तथाद अनुबंधरቷ्ቔ किदिनादंकि क31/08/16 किो किनरस्त क रने क े कसम्बन्ध कमे कतथाद कस्थादई किनषेधाद्ሺाद क सम्बन्ध कमे क्ቚस्तुत किकियाद कगयाद किकि कजो कन्यादयादलय कअितिर्ሹ किसिवल कजज कजूिनयर किडवीजन मथुराद क कयहादं किवचादरादधीन कहै, तथाद कइसी क्ቚकिादर कएकि कवा द कसंख्याद क187/2017 रቖरቷरो्ሹ श्यादम किसंह करቷु्ቔ कबृजलादल ककिे क्ቛादराद कश्यादमिसंह कबनादम क्ቦ ीमती कमन्जू कआदिदि करቖरቷरो्ሹ कदिोनो िव्ቅयरቷ्ቔ किदिनादंकि क28-12-16 किाद किनरस्त ककिरने ककिे कसम्बन्ध कमे कतथाद कवादस्ते कस्थादई िनषेधाद्ሺाद कन्यादयादलय किसिवल कजज कजूिनयर किडवीजन कमथुराद क कयहादँ क्ቚस्तुत किकियाद कगयाद किकि िजसमे करቖरቷरो्ሹ कश्यादम किसंह क्ቛादराद कएकि क्ቚादथरनाद करቷ्ቔ क6 ग कवादवत कजादरी क रने कअस्थादई किनषेधाद्ሺाद्ቚ स्तुत किकियाद कगयाद किकि कजो कन्यादयादलय क े क्ቛादराद किदिनादंकि क13/11/2017 किो किनरस्त क र किदियाद गयाद किकि कजो कवा द किवचादरादधीन कहै।

¶17

28- यह किकि कयहादं करቷर कयह कतथ्य करቖ्ቤेखनीय कहै किकि कवा द कसंख्याद क1009/2016 दिीरቷकि कआदिदि बनादम क्ቦीमती कमंन्जू कआदिदि कजो किकि कवा द क्ቚादरंभ कमे कअनुबंधरቷ्ቔ किदिनादंकि क31/08/2016 तथाद अनुबंधरቷ्ቔ किदिनादंकि क31/08/2016 किो किनरस्त क रने क े कसम्बन्ध कमे क्ቚस्तुत किकिये कगये कथे कमे संशोधन क कमादध्यम कसे क्ቚश्नगत किव्ቅयरቷ्ቔ किदिनादंकि क27/28-12-2016 तथाद क27/2812-2016 किो किनरस्त क रने क े कसम्बन्ध कमे कवा द रቷ्ቔ कमे कसंशोधन क राद किलयाद कगयाद कयादिन किकि रቖरቷरो्ሹ कवा द कभी क्ቚश्नगत किव्ቅयरቷ्ቔो क ो किनरस्त क रने क े कसम्बन्ध कमे किवचादरादधीन कहै। क

¶18

29- यह किकि कसही कतथ्य कयह कहै किकि कखादताद कसंख्याद क286, खसराद कसंख्याद क347 किे कसं्ቅमणीय भूिमधर कव क ादिवज कबृजलादल करቷु्ቔ क नकिी कहुए किकि किजनकिाद कनादम करादजस्व कअिभलेखो कमे कविणरत हुआद करቖरቷरो्ሹ क्ቦी कबृजलादल क क्ቛादराद करቷंजीकिृत कवसीयतनादमाद किदिनादंकि क15/06/2000 किो िनष्रቷादिदित किकियाद कगयाद। कबृजलादल क े कदिेहादन्त क े करቷश्चादत कमे करቖरቷरो्ሹ कवसीयतनादमाद क ाद कआदधादर रቷर करቖनकिे करቷु्ቔ कसंतोष किसंह क ो कवसीयतनादमाद कमे कवादिणरत कआदरादजी क्ቚाद्቎ कहुयी किकि किजसमे क्ቚश्नगत आदरादजी कभी किनिहत कहो करቖरቷरो्ሹ क्ቦी कसंतोष किसंह क ाद कदिेहादन्त किदिनादंकि क22/08/2016 किो कहो गयाद किकि किजनकिे कदिेहादन्त क े करቷश्चादत कमे करቖनकिे कवादिरसादन कयादिन किकि करቖनकिी करቷत्नी क्ቦीमती कमन्जू तथाद करቷु्ቔगण कदिीरቷकि, िचरादग कतथाद करቷु्ቔी क ु० कमन्शाद क क्ቛादराद कदिो किकिताद करቷंजीकिृत कअनुबंधरቷ्ቔ िदिनादंकि क31/08/2016 किो किनष्रቷादिदित किकिए कगये किकि किजसमे कएकि करቷंजीकिृत कअनुबंधरቷ्ቔ्ቚ ितवा द ी कसंख्याद क1 किे करቷቌኌ कमे किनष्रቷादिदित किकियाद कगयाद कतथाद कएकि कअनुबंधरቷ्ቔ कवा द कसंख्याद 851/2020 किे क्ቚितवा द ी कसंख्याद क1 व क2 किे करቷቌኌ कमे किनष्रቷादिदित किकियाद कगयाद। कतत्रቷश्चादत

¶19

¶20

रቖरቷरो्ሹ कअनुबंधरቷ्ቔो क कआदधादर करቷर करቖरቷरो्ሹ किव्ቅेतादओं कने कदिो किकिताद करቷंजीकिृत किव्ቅयरቷ्ቔ 27/12/2016 किो क्ቚितवा द ी कसंख्याद क1 तथाद कवा द कसंख्याद क851/2020 किे क्ቚितवा द ी संख्याद क1 व क2 किे करቷቌኌ कमे किनष्रቷादिदित क र किदिये कतथाद किव्ቅय क ी कगयी कसम्रቷिቈኌ करቷर करቖरቷरो्ሹ िव्ቅेतादओ कने करቖरቷरो्ሹ क्ቅेतादओ क ाद कवादस्तिवकि कआदिधरቷत्य क राद किदियाद किकि किजन किव्ቅयरቷ्ቔो क आदधादर करቷर करቖरቷरो्ሹ क्ቅेतादगण क्ቅय क ी कगयी कआदरादजी क कसं्ቅमणीय कभूिमधर कव क ादिवज कचले आद करहे कहै।

¶21

30- यह किकि करቖरቷरो्ሹ कदिोनो कअनुबंधरቷ्ቔ कतथाद कदिोनो किवकियरቷ्ቔ कनादबादिलगादन क ी कमादताद क्ቦीमती मन्जू क े क्ቛादराद कअरቷने कअिधकिादरो क े कअन्तगरत कसही क्ቚकिादर कसे कनादबादिलगादन क े किहतो क ो कध्यादन कमे रखते कहुए कयादिन किकि करቷिरवादर ी कजरूरतो कव करቷरविरश कव कतादलीम कनादबादिलगादन क कधन ी जरूरतो क े किलए किनष्रቷादिदित किकिये कगये कथे।”

¶22

The Court has perused the records as well as the impugned orders.

¶23

From the perusal of the records it transpires that successive suits for the same cause of action have been filed and it is settled that for the same cause of action second suit is not maintainable. The judgment relied upon by the learned counsel for the petitioners is not applicable in view of the facts of the present case. Further the petitioners have duly failed to prove their prima facie case, balance of convenience etc. for grant of interim injunction in their favour.

¶24

In this view of the matter no interference with the impugned orders dated 7.3.2022 and 18.4.2022 is called for. The writ petition is accordingly dismissed.

¶25

Order Date :- 1.9.2022

¶26

samz

¶27

Digitally signed by AMIT KUMAR MISHRA Date: 2022.09.01 14:22:51 IST Reason: Location: High Court of Judicature at Allahabad

Deepak (Minor) and 2 Others v. Amit Kumar Goel and 2 Others

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

Deepak (Minor) and 2 Others v. Amit Kumar Goel and 2 Others

Case brief

What is this about?

What did the court decide?

What the court decided

A compact analysis

Issues for consideration

Cases cited

Statutes considered

Parties & counsel

Coram

Case details

Similar cases

Vikash Yadav and Another Vs State of U P and 3 Others

Smt. Aditi Awasthi and Another Vs State of U.P. and 3 Others

Smt. Luxmi Devi and Another Vs State of U.P. and 3 Others

Smt. Shalini Singh and Another Vs State of U.P. and 3 Others

Mohd. Hanif Vs Mohd. Ashram and Others

Smt. Shinina and Another Vs State of U P and 3 Others